コダック PIXPRO FZ55 と パナソニック LUMIX DMC-FZ38 の性能比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「コダック PIXPRO FZ55」を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は1676万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は1270万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ55」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック PIXPRO FZ55」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「コダック PIXPRO FZ55」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は1/2.33型に対して「コダック PIXPRO FZ55」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO FZ55」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と同じくらいです。体感的な差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「コダック PIXPRO FZ55」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は1280x720で「コダック PIXPRO FZ55」は1920x1080です。「コダック PIXPRO FZ55」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック PIXPRO FZ55」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「コダック PIXPRO FZ55」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ55」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は横:117.6mm、縦:88.9mm、厚さ:75.8mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ55」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ55」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」より向いています。

「コダック PIXPRO FZ55」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の本体重量を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は106gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は367gです。「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ55」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO FZ55」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ55」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「コダック PIXPRO FZ55」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は27mmに対して「コダック PIXPRO FZ55」は25.5mmです。1.5mmの差があります。「コダック PIXPRO FZ55」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」より「コダック PIXPRO FZ55」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「コダック PIXPRO FZ55」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は140mmで「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は48.6cmです。「コダック PIXPRO FZ55」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は「コダック PIXPRO FZ55」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「コダック PIXPRO FZ55」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は10mmに対して「コダック PIXPRO FZ55」は50mmです。40mmもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の撮影距離の方が「コダック PIXPRO FZ55」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ55」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は「コダック PIXPRO FZ55」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」はf/2.8であるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」はf/3.9です。「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は「コダック PIXPRO FZ55」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の方が大変優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は「コダック PIXPRO FZ55」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「コダック PIXPRO FZ55」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」はf/4.4であるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」はf/6.3です。f/1.8の違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」のF値の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりも非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と比較して遥かに優れています。「コダック PIXPRO FZ55」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は100であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は80です。「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ55」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック PIXPRO FZ55」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は「コダック PIXPRO FZ55」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「コダック PIXPRO FZ55」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「コダック PIXPRO FZ55」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は3200で「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ55」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO FZ55」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は「コダック PIXPRO FZ55」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ55」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の方がかなり優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は1/2000であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は60秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」のシャッタースピードより「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の方がかなり長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は夜景の撮影ができる点で「コダック PIXPRO FZ55」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は「コダック PIXPRO FZ55」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は「コダック PIXPRO FZ55」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」のストレージ容量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は40MBに対して「コダック PIXPRO FZ55」は63MBです。「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」はわずかな差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の容量と比較して「コダック PIXPRO FZ55」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「コダック PIXPRO FZ55」の方が多少は良いかと思います。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「コダック PIXPRO FZ55」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」を撮影枚数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は470枚であり「コダック PIXPRO FZ55」は200枚です。270枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は「コダック PIXPRO FZ55」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は「コダック PIXPRO FZ55」より遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は5倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は18倍です。13倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は「コダック PIXPRO FZ55」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は「コダック PIXPRO FZ55」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「コダック PIXPRO FZ55」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は6倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は4倍です。2倍程度の差があります。「コダック PIXPRO FZ55」のデジタルズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」より多少良いです。「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO FZ55」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「コダック PIXPRO FZ55」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「コダック PIXPRO FZ55」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ55」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ55」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ55」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ55」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。