コダック PIXPRO FZ55 と PENTAX *ist DS2 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:38:24
「コダック PIXPRO FZ55」と「PENTAX *ist DS2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO FZ55 | PENTAX *ist DS2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3148位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mm | ![]() 横:125mm、縦:92.5mm、厚さ:67mm | ||
本体重量 | ![]() 106g | ![]() 505g | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX *ist DS2 ボディ」より「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶべき理由
「コダック PIXPRO FZ55」より「PENTAX *ist DS2 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PENTAX *ist DS2 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ55」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mmに対して「PENTAX *ist DS2 ボディ」は横:125mm、縦:92.5mm、厚さ:67mmです。「PENTAX *ist DS2 ボディ」と比較して「コダック PIXPRO FZ55」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX *ist DS2 ボディ」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ55」は「PENTAX *ist DS2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「コダック PIXPRO FZ55」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「コダック PIXPRO FZ55」と「PENTAX *ist DS2 ボディ」を比較すると「PENTAX *ist DS2 ボディ」は505gに対して「コダック PIXPRO FZ55」は106gです。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ55」の方が「PENTAX *ist DS2 ボディ」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO FZ55」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX *ist DS2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「コダック PIXPRO FZ55」は「PENTAX *ist DS2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「PENTAX *ist DS2 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ55」の体感値としての違いはかなり大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「コダック PIXPRO FZ55」と「PENTAX *ist DS2 ボディ」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO FZ55」は1676万画素であるのに対して「PENTAX *ist DS2 ボディ」は631万画素です。「PENTAX *ist DS2 ボディ」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ55」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ55」の方が「PENTAX *ist DS2 ボディ」よりも優秀です。「コダック PIXPRO FZ55」は「PENTAX *ist DS2 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「PENTAX *ist DS2 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ55」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「コダック PIXPRO FZ55」と「PENTAX *ist DS2 ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は100に対して「PENTAX *ist DS2 ボディ」は200です。「PENTAX *ist DS2 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ55」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック PIXPRO FZ55」は「PENTAX *ist DS2 ボディ」と比較してとても低いです。「コダック PIXPRO FZ55」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX *ist DS2 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「コダック PIXPRO FZ55」は「PENTAX *ist DS2 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」と「PENTAX *ist DS2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「PENTAX *ist DS2 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ55」の最高ISO感度について比べると「PENTAX *ist DS2 ボディ」は3200に対して「コダック PIXPRO FZ55」は3200です。「PENTAX *ist DS2 ボディ」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ55」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
性能・機能を比較
コダック PIXPRO FZ55 | PENTAX *ist DS2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mm | 横:125mm、縦:92.5mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 106g | 505g |
色 | 黒/赤 | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LB-012 | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 63MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
総画素数 | 1676万画素 | 631万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2.8コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3.9 | - |
最大F値 | f/6.3 | - |
最低ISO感度 | 100 | 200 |
最高ISO感度 | 3200 | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25.5mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:リニアPCM(モノラル)/JPEG | JPEG/RAW |
PictBridge対応 | - | ○ |