コダック PIXPRO FZ55 と 三洋電機 DSC-R1 (2001) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:20:07
「コダック PIXPRO FZ55」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO FZ55 | 三洋電機 DSC-R1 (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3148位) |
(総合: 3807位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mm | ![]() 横:121mm、縦:65mm、厚さ:38mm | ||
本体重量 | ![]() 106g | ![]() 180g | ||
ストレージ容量 | ![]() 63MB | ![]() 1MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.8型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 6倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 20 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25.5mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「コダック PIXPRO FZ55」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(766位) vs 10.5点(1570位)
- ストレージ容量はかなり大きい36点(451位) vs 2.1点(1316位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い37.3点(607位) vs 31.5点(1447位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1272位) vs 9.8点(2293位)
- 最短焦点距離はかなり短い48.9点(558位) vs 6.7点(1951位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「コダック PIXPRO FZ55」より「三洋電機 DSC-R1 (2001)」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い98点(7位) vs 41.4点(1604位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は38mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は25.5mmです。12.5mmもの大きな差があります。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO FZ55」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「コダック PIXPRO FZ55」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO FZ55」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「コダック PIXPRO FZ55」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「コダック PIXPRO FZ55」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を最短撮影距離について比べると「コダック PIXPRO FZ55」は50mmに対して「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は200mmです。150mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「コダック PIXPRO FZ55」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO FZ55」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ55」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「コダック PIXPRO FZ55」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」のストレージ容量を比較すると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は1MBであるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は63MBです。62MBの非常に大きな差があります。「コダック PIXPRO FZ55」の容量の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「コダック PIXPRO FZ55」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「コダック PIXPRO FZ55」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりかなり向いていると思います。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ55」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ55」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ55」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO FZ55」は1676万画素であるのに対して「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は136万画素です。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ55」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ55」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも優秀です。「コダック PIXPRO FZ55」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「コダック PIXPRO FZ55」を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は1/2.3型であるのに対して「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は1/2.8型です。比較的差はあります。「コダック PIXPRO FZ55」のイメージセンサーは「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「コダック PIXPRO FZ55」の方がやや秀でているかと思います。高画質な映像を撮影したいような場合に「コダック PIXPRO FZ55」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりやや向いています。
「コダック PIXPRO FZ55」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「コダック PIXPRO FZ55」を比べると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は320x240で「コダック PIXPRO FZ55」は1920x1080です。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PIXPRO FZ55」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「コダック PIXPRO FZ55」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ55」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「コダック PIXPRO FZ55」を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は30fpsであるのに対して「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と比較して「コダック PIXPRO FZ55」はかなりフレームレートが高いです。「コダック PIXPRO FZ55」はなめらかな動画を撮影できるという点で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「コダック PIXPRO FZ55」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりとてもオススメです。
「コダック PIXPRO FZ55」にする上で重要な理由の一つとなります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「コダック PIXPRO FZ55」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の最短シャッタースピードについて比べると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は1/500であるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ55」のシャッタースピードは「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「コダック PIXPRO FZ55」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック PIXPRO FZ55」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「コダック PIXPRO FZ55」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを「コダック PIXPRO FZ55」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は4秒であり「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は0.25秒です。違いはごくわずかしかありません。「コダック PIXPRO FZ55」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる為「コダック PIXPRO FZ55」の方が多少良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。
数値としては「コダック PIXPRO FZ55」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」はf/2.8であり「コダック PIXPRO FZ55」はf/3.9です。f/1.1もの違いがあります。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は「コダック PIXPRO FZ55」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック PIXPRO FZ55」より「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は「コダック PIXPRO FZ55」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は実用上非常に大きい差があります。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」に決める一つの主な理由になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「コダック PIXPRO FZ55」を最低ISO感度について比較すると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は20に対して「コダック PIXPRO FZ55」は100です。80ものかなり大きな差があります。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ55」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック PIXPRO FZ55」より「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の方が極めて優れてます。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は「コダック PIXPRO FZ55」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「コダック PIXPRO FZ55」は体感値として遥かに大きい差があります。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「コダック PIXPRO FZ55」の最高ISO感度について比べると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は100に対して「コダック PIXPRO FZ55」は3200です。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「コダック PIXPRO FZ55」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「コダック PIXPRO FZ55」のデジタルズーム倍率について比べると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は4倍に対して「コダック PIXPRO FZ55」は6倍です。「コダック PIXPRO FZ55」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の差は比較的大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」のデジタルズーム倍率は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」に比べて比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「コダック PIXPRO FZ55」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「コダック PIXPRO FZ55」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりどちらかと言うと適しています。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より多少良いです。「コダック PIXPRO FZ55」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「コダック PIXPRO FZ55」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は横:121mm、縦:65mm、厚さ:38mmです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と比較して「コダック PIXPRO FZ55」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ55」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりもとても秀でてます。「コダック PIXPRO FZ55」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ55」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ55」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「コダック PIXPRO FZ55」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を比較すると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は180gに対して「コダック PIXPRO FZ55」は106gです。「コダック PIXPRO FZ55」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ55」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO FZ55」は手軽に持ち運びができるという点で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも大変優れているかもしれません。「コダック PIXPRO FZ55」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「コダック PIXPRO FZ55」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
コダック PIXPRO FZ55 | 三洋電機 DSC-R1 (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mm | 横:121mm、縦:65mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 106g | 180g |
色 | 黒/赤 | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LB-012 | - |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 63MB | 1MB |
撮影枚数 | 200枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 1676万画素 | 136万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.8型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/500 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/500 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/3.9 | f/2.8 |
最大F値 | f/6.3 | - |
最低ISO感度 | 100 | 20 |
最高ISO感度 | 3200 | 100 |
最短焦点距離 | 25.5mm | 38mm |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | 200mm |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:リニアPCM(モノラル)/JPEG | QuickTime/JPEG |