コダック PIXPRO FZ55 と SONY HDR-CX7 (2007) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:16:03
| コダック PIXPRO FZ55 | SONY HDR-CX7 (2007) | ||
 |  |
「コダック PIXPRO FZ55」と「SONY HDR-CX7 (2007)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック PIXPRO FZ55 | SONY HDR-CX7 (2007) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3148位) |
(総合: 3364位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mm |  2.1横:129mm、縦:69mm、厚さ:67mm | ||
| 本体重量 | 4.9 106g | 2.4 370g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.3型 | 1 1/2.9型 | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 |  3.22848x1602 | ||
| 光学ズーム倍率 | 1 5倍 |  2.010倍 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.9 6倍 |  2.720倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY HDR-CX7 (2007)」より「コダック PIXPRO FZ55」が優れている理由
「コダック PIXPRO FZ55」より「SONY HDR-CX7 (2007)」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い64.1点(690位) vs 30点(1332位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い54.7点(390位) vs 37.3点(607位)
- タッチパネルに対応している
- 夜間での撮影に対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY HDR-CX7 (2007)」と「コダック PIXPRO FZ55」を比べると「SONY HDR-CX7 (2007)」は304万画素に対して「コダック PIXPRO FZ55」は1676万画素です。「SONY HDR-CX7 (2007)」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ55」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY HDR-CX7 (2007)」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO FZ55」は「SONY HDR-CX7 (2007)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY HDR-CX7 (2007)」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がとても優れているでしょう。「コダック PIXPRO FZ55」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY HDR-CX7 (2007)」と「コダック PIXPRO FZ55」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY HDR-CX7 (2007)」は1/2.9型であるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO FZ55」は「SONY HDR-CX7 (2007)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY HDR-CX7 (2007)」より「コダック PIXPRO FZ55」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「コダック PIXPRO FZ55」は「SONY HDR-CX7 (2007)」よりおすすめと言えるでしょう。
「コダック PIXPRO FZ55」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「コダック PIXPRO FZ55」と「SONY HDR-CX7 (2007)」を比べると「SONY HDR-CX7 (2007)」は2848x1602であり「コダック PIXPRO FZ55」は1920x1080です。「コダック PIXPRO FZ55」と「SONY HDR-CX7 (2007)」は非常に違いがあります。「SONY HDR-CX7 (2007)」の方が「コダック PIXPRO FZ55」よりも非常に解像度が高いです。「SONY HDR-CX7 (2007)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ55」よりもとても優れた部類に入ると思います。「SONY HDR-CX7 (2007)」は「コダック PIXPRO FZ55」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」と比べて「SONY HDR-CX7 (2007)」は非常に優れています。「SONY HDR-CX7 (2007)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「コダック PIXPRO FZ55」と「SONY HDR-CX7 (2007)」を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は5倍であるのに対して「SONY HDR-CX7 (2007)」は10倍です。「コダック PIXPRO FZ55」と「SONY HDR-CX7 (2007)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「SONY HDR-CX7 (2007)」は「コダック PIXPRO FZ55」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY HDR-CX7 (2007)」の方が極めて優れていると思います。「SONY HDR-CX7 (2007)」は「コダック PIXPRO FZ55」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY HDR-CX7 (2007)」は「コダック PIXPRO FZ55」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY HDR-CX7 (2007)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「SONY HDR-CX7 (2007)」と「コダック PIXPRO FZ55」をデジタルズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は6倍で「SONY HDR-CX7 (2007)」は20倍です。14倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY HDR-CX7 (2007)」は「コダック PIXPRO FZ55」よりとても高いです。「SONY HDR-CX7 (2007)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「コダック PIXPRO FZ55」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY HDR-CX7 (2007)」は「コダック PIXPRO FZ55」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「SONY HDR-CX7 (2007)」と「コダック PIXPRO FZ55」は体感値として遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY HDR-CX7 (2007)」と「コダック PIXPRO FZ55」を比較すると「SONY HDR-CX7 (2007)」は横:129mm、縦:69mm、厚さ:67mmであり「コダック PIXPRO FZ55」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mmです。「SONY HDR-CX7 (2007)」より「コダック PIXPRO FZ55」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ55」の方が「SONY HDR-CX7 (2007)」よりもとても秀でてます。「コダック PIXPRO FZ55」は「SONY HDR-CX7 (2007)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際の利用を考えると「SONY HDR-CX7 (2007)」と「コダック PIXPRO FZ55」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ55」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「コダック PIXPRO FZ55」と「SONY HDR-CX7 (2007)」を比較すると「SONY HDR-CX7 (2007)」は370gに対して「コダック PIXPRO FZ55」は106gです。「コダック PIXPRO FZ55」と「SONY HDR-CX7 (2007)」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」の重量は「SONY HDR-CX7 (2007)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO FZ55」の方が「SONY HDR-CX7 (2007)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO FZ55」は「SONY HDR-CX7 (2007)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ55」と「SONY HDR-CX7 (2007)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| コダック PIXPRO FZ55 | SONY HDR-CX7 (2007) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mm | 横:129mm、縦:69mm、厚さ:67mm |
| 本体重量 | 106g | 370g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | 黒/赤 | - |
| 電池の型番 | LB-012 | NP-FH60 |
| ストレージ容量 | 63MB | - |
| 撮影枚数 | 200枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 総画素数 | 1676万画素 | 304万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.9型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.9型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 2848x2136 |
| 静止画解像度 | - | 2848x2136 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 2848x1602 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 2848x1602 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | 6倍 | 20倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/3.9 | - |
| 最大F値 | f/6.3 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 5ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 25.5mm | - |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | 画像圧縮：MOV(Motion JPEG)、音声：リニアPCM(モノラル)/JPEG | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
