コダック PIXPRO FZ55 と 日立 ｉ.mega HDC-302SLIM のスペックをレビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「コダック PIXPRO FZ55」と「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」の最小F値について比較すると「コダック PIXPRO FZ55」はf/3.9であり「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」はf/3です。f/0.8もの違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は「コダック PIXPRO FZ55」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック PIXPRO FZ55」より「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は「コダック PIXPRO FZ55」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」と「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は実用上非常に大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「コダック PIXPRO FZ55」の最低ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は100であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は100です。「コダック PIXPRO FZ55」と「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「コダック PIXPRO FZ55」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は3200であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は100です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「コダック PIXPRO FZ55」の最短焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は44mmに対して「コダック PIXPRO FZ55」は25.5mmです。18.5mmもの大きな差があります。「コダック PIXPRO FZ55」の焦点距離は「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と比較してかなり短いです。「コダック PIXPRO FZ55」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック PIXPRO FZ55」は「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「コダック PIXPRO FZ55」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ55」と「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」を最短撮影距離について比べると「コダック PIXPRO FZ55」は50mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は170mmです。「コダック PIXPRO FZ55」と「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」はかなり差があります。「コダック PIXPRO FZ55」の撮影距離の方が「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO FZ55」は「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「コダック PIXPRO FZ55」の体感値としての差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「コダック PIXPRO FZ55」を総画素数について比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は1676万画素で「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は316万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「コダック PIXPRO FZ55」はとても差があります。「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と比べて「コダック PIXPRO FZ55」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ55」の方が「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO FZ55」は「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ55」と「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」の撮像素子サイズを比べると「コダック PIXPRO FZ55」は1/2.3型であり「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は1/2型です。違いは少しです。「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は「コダック PIXPRO FZ55」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は高画質な映像を撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ55」よりも多少よいと思います。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「コダック PIXPRO FZ55」より「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「コダック PIXPRO FZ55」と「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は640x480であり「コダック PIXPRO FZ55」は1920x1080です。「コダック PIXPRO FZ55」の方が「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック PIXPRO FZ55」の方が「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ55」は「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「コダック PIXPRO FZ55」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ55」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートについて「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「コダック PIXPRO FZ55」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は30fpsで「コダック PIXPRO FZ55」は30fpsです。「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「コダック PIXPRO FZ55」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「コダック PIXPRO FZ55」のストレージ容量について比べると「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は16MBであり「コダック PIXPRO FZ55」は63MBです。「コダック PIXPRO FZ55」と「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」はとても差があります。「コダック PIXPRO FZ55」の容量の方が「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「コダック PIXPRO FZ55」の方が「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「コダック PIXPRO FZ55」は「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ55」と「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ55」に決める一つの重要な決め手になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「コダック PIXPRO FZ55」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mmです。「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「コダック PIXPRO FZ55」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの観点から見るほうが良さそうです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「コダック PIXPRO FZ55」を本体重量を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は106gに対して「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は85gです。「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」の重量は「コダック PIXPRO FZ55」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「コダック PIXPRO FZ55」と「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」のデジタルズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は6倍であり「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は4倍です。「コダック PIXPRO FZ55」と「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」の差は比較的大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」のデジタルズーム倍率は「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」に比べて比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「コダック PIXPRO FZ55」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「コダック PIXPRO FZ55」は「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」よりどちらかと言うと適しています。

実際に使う場面で「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と比べて「コダック PIXPRO FZ55」はどちらかといえばよいです。「コダック PIXPRO FZ55」は「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は1/2000であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを「コダック PIXPRO FZ55」と「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は4秒であり「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は0.25秒です。「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」のシャッタースピードと比べて「コダック PIXPRO FZ55」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「コダック PIXPRO FZ55」の方が多少良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

どちらかといえば「コダック PIXPRO FZ55」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。