コダック PIXPRO FZ55 と カシオ QV-R41 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:21:02
「コダック PIXPRO FZ55」と「カシオ QV-R41」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO FZ55 | カシオ QV-R41 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3148位) |
(総合: 2897位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mm | ![]() 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | ||
本体重量 | ![]() 106g | ![]() 168g | ||
ストレージ容量 | ![]() 63MB | ![]() 7MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/1.8型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 6倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 4秒 | ||
最大F値 | ![]() f/6.3 | ![]() f/4.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25.5mm | ![]() 39mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 117mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「カシオ QV-R41」より「コダック PIXPRO FZ55」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(766位) vs 17.7点(1340位)
- ストレージ容量はかなり大きい36点(451位) vs 18点(1253位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い37.3点(607位) vs 31.5点(1365位)
- 最短焦点距離はかなり短い48.9点(558位) vs 5.9点(1992位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(930位) vs 14.4点(1190位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「コダック PIXPRO FZ55」より「カシオ QV-R41」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(513位) vs 41.4点(1604位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「コダック PIXPRO FZ55」と「カシオ QV-R41」を比較すると「カシオ QV-R41」は7MBに対して「コダック PIXPRO FZ55」は63MBです。56MBの非常に大きな差があります。「コダック PIXPRO FZ55」の容量は「カシオ QV-R41」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「コダック PIXPRO FZ55」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「コダック PIXPRO FZ55」は「カシオ QV-R41」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「カシオ QV-R41」と比べて「コダック PIXPRO FZ55」は非常に優れていると言えます。「コダック PIXPRO FZ55」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「コダック PIXPRO FZ55」と「カシオ QV-R41」の本体サイズを比較すると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「コダック PIXPRO FZ55」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mmです。「コダック PIXPRO FZ55」は「カシオ QV-R41」に比べて比較的サイズが小さいです。「コダック PIXPRO FZ55」はコンパクトに収納できるといった点で「カシオ QV-R41」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「コダック PIXPRO FZ55」は「カシオ QV-R41」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」と「カシオ QV-R41」は実用において多少大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ55」がいいのかもしれませんが決定的といえる程の違いはないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は106gであり「カシオ QV-R41」は168gです。「コダック PIXPRO FZ55」と「カシオ QV-R41」はとても違いがあります。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ55」の方が「カシオ QV-R41」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO FZ55」は手軽に持ち運びができるという点で「カシオ QV-R41」よりも大変優れているかもしれません。「コダック PIXPRO FZ55」は「カシオ QV-R41」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「カシオ QV-R41」と「コダック PIXPRO FZ55」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「カシオ QV-R41」は39mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は25.5mmです。13.5mmの差があります。最短焦点距離という視点において「コダック PIXPRO FZ55」の方が「カシオ QV-R41」よりもかなり短い焦点距離です。「コダック PIXPRO FZ55」は近距離を接写撮影できる点で「カシオ QV-R41」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「コダック PIXPRO FZ55」は「カシオ QV-R41」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ55」の方が「カシオ QV-R41」よりも非常に秀でています。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について「コダック PIXPRO FZ55」と「カシオ QV-R41」を比較すると「カシオ QV-R41」は117mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は140mmです。「コダック PIXPRO FZ55」と「カシオ QV-R41」は比較的差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「コダック PIXPRO FZ55」は「カシオ QV-R41」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「コダック PIXPRO FZ55」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「コダック PIXPRO FZ55」は「カシオ QV-R41」よりどちらかといえば向いています。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」と「カシオ QV-R41」は実用において比較的大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」は「カシオ QV-R41」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「コダック PIXPRO FZ55」と「カシオ QV-R41」の最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は50mmであり「カシオ QV-R41」は100mmです。最短撮影距離について「カシオ QV-R41」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「カシオ QV-R41」より「コダック PIXPRO FZ55」の方が極めて良いといえるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ55」は「カシオ QV-R41」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ55」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「カシオ QV-R41」はf/2.8であり「コダック PIXPRO FZ55」はf/3.9です。f/1.1もの違いがあります。「カシオ QV-R41」は「コダック PIXPRO FZ55」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック PIXPRO FZ55」より「カシオ QV-R41」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「カシオ QV-R41」は「コダック PIXPRO FZ55」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」と「カシオ QV-R41」は実用上非常に大きい差があります。「カシオ QV-R41」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「カシオ QV-R41」と「コダック PIXPRO FZ55」を最大F値を比較すると「カシオ QV-R41」はf/4.9に対して「コダック PIXPRO FZ55」はf/6.3です。「カシオ QV-R41」と比較して「コダック PIXPRO FZ55」はかなり大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「カシオ QV-R41」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ55」は「カシオ QV-R41」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」の方が「カシオ QV-R41」よりもかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「コダック PIXPRO FZ55」と「カシオ QV-R41」の最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は100であるのに対して「カシオ QV-R41」は64です。「コダック PIXPRO FZ55」と「カシオ QV-R41」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「カシオ QV-R41」は「コダック PIXPRO FZ55」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック PIXPRO FZ55」より「カシオ QV-R41」の方が極めて優れてます。「カシオ QV-R41」は「コダック PIXPRO FZ55」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「カシオ QV-R41」と「コダック PIXPRO FZ55」は体感値として遥かに大きい差があります。「カシオ QV-R41」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「カシオ QV-R41」と「コダック PIXPRO FZ55」の最高ISO感度について比べると「カシオ QV-R41」は500に対して「コダック PIXPRO FZ55」は3200です。「カシオ QV-R41」と「コダック PIXPRO FZ55」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「カシオ QV-R41」と「コダック PIXPRO FZ55」を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は1676万画素であり「カシオ QV-R41」は413万画素です。1263万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」の方が「カシオ QV-R41」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「カシオ QV-R41」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がすごく良いです。「コダック PIXPRO FZ55」は「カシオ QV-R41」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「カシオ QV-R41」と「コダック PIXPRO FZ55」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「コダック PIXPRO FZ55」と「カシオ QV-R41」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は1/2.3型であるのに対して「カシオ QV-R41」は1/1.8型です。「カシオ QV-R41」は「コダック PIXPRO FZ55」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「コダック PIXPRO FZ55」より「カシオ QV-R41」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「カシオ QV-R41」は「コダック PIXPRO FZ55」よりおすすめと言えるでしょう。
「カシオ QV-R41」にする一つの主な理由となると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「カシオ QV-R41」と「コダック PIXPRO FZ55」を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は1920x1080であり「カシオ QV-R41」は320x240です。「カシオ QV-R41」と「コダック PIXPRO FZ55」は非常に違いがあります。「カシオ QV-R41」の解像度と比べて「コダック PIXPRO FZ55」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック PIXPRO FZ55」の方が「カシオ QV-R41」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「コダック PIXPRO FZ55」は「カシオ QV-R41」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-R41」と「コダック PIXPRO FZ55」の実用上の違いは非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「コダック PIXPRO FZ55」と「カシオ QV-R41」の対応フレームレートについて比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は30fpsに対して「カシオ QV-R41」は15fpsです。15fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「カシオ QV-R41」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「コダック PIXPRO FZ55」の方がすごく良いと言えそうです。「コダック PIXPRO FZ55」は「カシオ QV-R41」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「カシオ QV-R41」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がとても秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「コダック PIXPRO FZ55」と「カシオ QV-R41」の光学ズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は5倍で「カシオ QV-R41」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ55」の光学ズーム倍率は「カシオ QV-R41」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO FZ55」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ55」は「カシオ QV-R41」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ55」と「カシオ QV-R41」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ55」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「カシオ QV-R41」と「コダック PIXPRO FZ55」を比べると「カシオ QV-R41」は4倍であるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は6倍です。「コダック PIXPRO FZ55」と「カシオ QV-R41」の違いは比較的大きいです。「カシオ QV-R41」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がやや高いデジタルズーム倍率です。「コダック PIXPRO FZ55」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「カシオ QV-R41」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「コダック PIXPRO FZ55」は「カシオ QV-R41」よりどちらかと言うと適しています。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」は「カシオ QV-R41」より多少良いです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「カシオ QV-R41」と「コダック PIXPRO FZ55」を最短シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は1/2000で「カシオ QV-R41」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「カシオ QV-R41」と「コダック PIXPRO FZ55」を比べると「カシオ QV-R41」は4秒に対して「コダック PIXPRO FZ55」は4秒です。「カシオ QV-R41」も「コダック PIXPRO FZ55」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。
性能・機能を比較
コダック PIXPRO FZ55 | カシオ QV-R41 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mm | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm |
本体重量 | 106g | 168g |
色 | 黒/赤 | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LB-012 | - |
画面サイズ | - | 2インチ |
ストレージ容量 | 63MB | 7MB |
撮影枚数 | 200枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/MMC |
総画素数 | 1676万画素 | 413万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/1.8型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 4 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 4秒 |
最小F値 | f/3.9 | f/2.8 |
最大F値 | f/6.3 | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 3200 | 500 |
最短焦点距離 | 25.5mm | 39mm |
最長焦点距離 | 140mm | 117mm |
最短撮影距離 | 50mm | 100mm |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:リニアPCM(モノラル)/JPEG | AVI/JPEG |