コダック PIXPRO FZ55 と パナソニック LUMIX DMC-FX33 の性能比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO FZ55」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は28mmに対して「コダック PIXPRO FZ55」は25.5mmです。2.5mmの差があります。「コダック PIXPRO FZ55」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と比較してかなり短いです。「コダック PIXPRO FZ55」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO FZ55」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO FZ55」は140mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は100mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と比較して「コダック PIXPRO FZ55」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO FZ55」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」より遥かに優れていると言えます。「コダック PIXPRO FZ55」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は50mmであり「コダック PIXPRO FZ55」は50mmです。ほぼ差はありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」を最短シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO FZ55」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」も「コダック PIXPRO FZ55」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の最長シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO FZ55」の違いは比較的あります。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO FZ55」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の方が割と良い部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「コダック PIXPRO FZ55」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「コダック PIXPRO FZ55」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO FZ55」を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は1676万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は832万画素です。844万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりもかなり画素数が多いです。「コダック PIXPRO FZ55」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO FZ55」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は848x480であり「コダック PIXPRO FZ55」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の解像度と比べて「コダック PIXPRO FZ55」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「コダック PIXPRO FZ55」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりも秀でていると言えるでしょう。「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO FZ55」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は30fpsに対して「コダック PIXPRO FZ55」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO FZ55」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO FZ55」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmであり「コダック PIXPRO FZ55」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの観点から見るほうが良さそうです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO FZ55」を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は106gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は132gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」も「コダック PIXPRO FZ55」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO FZ55」は200枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は280枚です。80枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「コダック PIXPRO FZ55」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の光学ズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は5倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は3.6倍です。1.4倍ものとても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ55」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「コダック PIXPRO FZ55」の方がとても優秀といえるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ55」は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ55」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PIXPRO FZ55」も「パナソニック LUMIX DMC-FX33」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ55」も「パナソニック LUMIX DMC-FX33」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ55」も「パナソニック LUMIX DMC-FX33」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ55」も「パナソニック LUMIX DMC-FX33」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」はf/2.8であるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」はf/3.9です。「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「コダック PIXPRO FZ55」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック PIXPRO FZ55」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「コダック PIXPRO FZ55」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は3200であり「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は6400です。3200もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ55」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO FZ55」より「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「コダック PIXPRO FZ55」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ55」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」にする主な決め手の一つとなると思います。