コダック PIXPRO FZ55 と オリンパス 亮770 SW のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス 亮770 SW」と「コダック PIXPRO FZ55」を比較すると「コダック PIXPRO FZ55」は1676万画素であり「オリンパス 亮770 SW」は710万画素です。966万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」の方が「オリンパス 亮770 SW」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮770 SW」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック PIXPRO FZ55」は「オリンパス 亮770 SW」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「オリンパス 亮770 SW」と「コダック PIXPRO FZ55」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「オリンパス 亮770 SW」と「コダック PIXPRO FZ55」を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は1920x1080であり「オリンパス 亮770 SW」は640x480です。「オリンパス 亮770 SW」と「コダック PIXPRO FZ55」は非常に違いがあります。「オリンパス 亮770 SW」の解像度と比べて「コダック PIXPRO FZ55」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「コダック PIXPRO FZ55」の方が「オリンパス 亮770 SW」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「コダック PIXPRO FZ55」は「オリンパス 亮770 SW」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮770 SW」と「コダック PIXPRO FZ55」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ55」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス 亮770 SW」と「コダック PIXPRO FZ55」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮770 SW」は15fpsであるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は30fpsです。15fpsの違いがあります。「オリンパス 亮770 SW」と比較して「コダック PIXPRO FZ55」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「コダック PIXPRO FZ55」の方がすごく良いと言えそうです。「コダック PIXPRO FZ55」は「オリンパス 亮770 SW」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス 亮770 SW」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がとても秀でていると言えます。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ55」と「オリンパス 亮770 SW」の光学ズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は5倍で「オリンパス 亮770 SW」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ55」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮770 SW」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「コダック PIXPRO FZ55」の方がとても優秀といえるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ55」は「オリンパス 亮770 SW」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ55」に決めるための主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「オリンパス 亮770 SW」と「コダック PIXPRO FZ55」を比較すると「オリンパス 亮770 SW」は横:91.8mm、縦:59.2mm、厚さ:20.6mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.9mmです。「オリンパス 亮770 SW」と「コダック PIXPRO FZ55」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「コダック PIXPRO FZ55」は106gであり「オリンパス 亮770 SW」は155gです。「コダック PIXPRO FZ55」と「オリンパス 亮770 SW」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ55」は「オリンパス 亮770 SW」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「コダック PIXPRO FZ55」の方が「オリンパス 亮770 SW」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「コダック PIXPRO FZ55」は「オリンパス 亮770 SW」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ55」と「オリンパス 亮770 SW」は体感値として比較的大きい違いがあります。「オリンパス 亮770 SW」より「コダック PIXPRO FZ55」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮770 SW」は38mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は25.5mmです。「オリンパス 亮770 SW」と「コダック PIXPRO FZ55」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「コダック PIXPRO FZ55」の方が「オリンパス 亮770 SW」よりもかなり短い焦点距離です。「コダック PIXPRO FZ55」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス 亮770 SW」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ55」は「オリンパス 亮770 SW」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ55」の方が「オリンパス 亮770 SW」よりも非常に秀でています。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について「コダック PIXPRO FZ55」と「オリンパス 亮770 SW」を比較すると「オリンパス 亮770 SW」は114mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は140mmです。26mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「コダック PIXPRO FZ55」は「オリンパス 亮770 SW」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「コダック PIXPRO FZ55」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「コダック PIXPRO FZ55」は「オリンパス 亮770 SW」よりどちらかといえば向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮770 SW」と「コダック PIXPRO FZ55」の体感上の違いは多少大きいです。「コダック PIXPRO FZ55」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「コダック PIXPRO FZ55」は50mmであり「オリンパス 亮770 SW」は70mmです。「コダック PIXPRO FZ55」と「オリンパス 亮770 SW」は比較的違いがあります。「オリンパス 亮770 SW」の撮影距離より「コダック PIXPRO FZ55」の方が比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「オリンパス 亮770 SW」より「コダック PIXPRO FZ55」の方がどちらかといえばよいでしょう。「コダック PIXPRO FZ55」は「オリンパス 亮770 SW」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。

「コダック PIXPRO FZ55」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量を「コダック PIXPRO FZ55」と「オリンパス 亮770 SW」を比較すると「オリンパス 亮770 SW」は18MBに対して「コダック PIXPRO FZ55」は63MBです。45MBの非常に大きな差があります。「コダック PIXPRO FZ55」は「オリンパス 亮770 SW」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「コダック PIXPRO FZ55」の方が「オリンパス 亮770 SW」よりも極めて優れているかと思います。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「コダック PIXPRO FZ55」は「オリンパス 亮770 SW」よりおすすめです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ55」と「オリンパス 亮770 SW」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ55」にする重要な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「コダック PIXPRO FZ55」と「オリンパス 亮770 SW」を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は100であり「オリンパス 亮770 SW」は80です。「オリンパス 亮770 SW」と「コダック PIXPRO FZ55」はかなり差があります。「オリンパス 亮770 SW」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ55」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮770 SW」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮770 SW」は「コダック PIXPRO FZ55」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮770 SW」と「コダック PIXPRO FZ55」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮770 SW」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「コダック PIXPRO FZ55」と「オリンパス 亮770 SW」を比べると「コダック PIXPRO FZ55」は3200であるのに対して「オリンパス 亮770 SW」は1600です。「オリンパス 亮770 SW」と「コダック PIXPRO FZ55」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス 亮770 SW」と「コダック PIXPRO FZ55」を比べると「オリンパス 亮770 SW」は1/1000であるのに対して「コダック PIXPRO FZ55」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ55」のシャッタースピードは「オリンパス 亮770 SW」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「コダック PIXPRO FZ55」の方が「オリンパス 亮770 SW」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック PIXPRO FZ55」は「オリンパス 亮770 SW」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス 亮770 SW」より「コダック PIXPRO FZ55」の方が非常に秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ55」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮770 SW」は4秒であり「コダック PIXPRO FZ55」は4秒です。「オリンパス 亮770 SW」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO FZ55」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。