パナソニック LUMIX DC-TZ95D と SONY PXW-Z450 (2016) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:21:59
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「SONY PXW-Z450 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DC-TZ95D | SONY PXW-Z450 (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3113位) |
(総合: 2192位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 2/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「SONY PXW-Z450 (2016)」を撮像素子サイズを比べると「SONY PXW-Z450 (2016)」は2/3型であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較して「SONY PXW-Z450 (2016)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「SONY PXW-Z450 (2016)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY PXW-Z450 (2016)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より向いていると言えるかもしれません。
「SONY PXW-Z450 (2016)」にする一つの主な理由となると思います。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「SONY PXW-Z450 (2016)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「SONY PXW-Z450 (2016)」を比べると「SONY PXW-Z450 (2016)」は3840x2160に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160です。「SONY PXW-Z450 (2016)」の解像度は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「SONY PXW-Z450 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「SONY PXW-Z450 (2016)」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmであるのに対して「SONY PXW-Z450 (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:170mmです。「SONY PXW-Z450 (2016)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-Z450 (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「SONY PXW-Z450 (2016)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY PXW-Z450 (2016)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「SONY PXW-Z450 (2016)」を比較すると「SONY PXW-Z450 (2016)」は3.6kgに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「SONY PXW-Z450 (2016)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「SONY PXW-Z450 (2016)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-Z450 (2016)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「SONY PXW-Z450 (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「SONY PXW-Z450 (2016)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DC-TZ95D | SONY PXW-Z450 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:170mm |
本体重量 | 328g | 3.6kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 233ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 380枚 | - |
最長撮影時間 | 50時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SxSメモリー |
総画素数 | 2110万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 2/3型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.019ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 72cm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |