パナソニック LUMIX DC-TZ95D と YAMAZEN Qriom AMC-100 の評価レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/3.3に対して「YAMAZEN Qriom AMC-100」はf/3.1です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「YAMAZEN Qriom AMC-100」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「YAMAZEN Qriom AMC-100」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「YAMAZEN Qriom AMC-100」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」は実用上多少大きい差があります。

最長撮影時間について

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」の最長撮影時間を比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は90時間で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は50時間です。40時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の撮影時間と比べて「YAMAZEN Qriom AMC-100」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感上の違いはとても大きいです。「YAMAZEN Qriom AMC-100」を選ぶための一つの主な決め手となります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4倍に対して「YAMAZEN Qriom AMC-100」は4倍です。「YAMAZEN Qriom AMC-100」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点から比べた方がよいでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素であるのに対して「YAMAZEN Qriom AMC-100」は500万画素です。「YAMAZEN Qriom AMC-100」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160であり「YAMAZEN Qriom AMC-100」は1280x720です。「YAMAZEN Qriom AMC-100」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても高いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「YAMAZEN Qriom AMC-100」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に優れています。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は48gであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gです。「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても違いがあります。本体重量という角度において「YAMAZEN Qriom AMC-100」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもかなり軽いです。「YAMAZEN Qriom AMC-100」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも大変優れているかもしれません。「YAMAZEN Qriom AMC-100」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感上とても大きい差があります。「YAMAZEN Qriom AMC-100」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「YAMAZEN Qriom AMC-100」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「YAMAZEN Qriom AMC-100」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「YAMAZEN Qriom AMC-100」も適していると言えるかもしれません。