パナソニック LUMIX DC-TZ95D と オリンパス TG-5 工一郎 の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は35mmであるのに対して「オリンパス TG-5 工一郎」は18mmです。17mmの差があります。「オリンパス TG-5 工一郎」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に比べてとても短いです。「オリンパス TG-5 工一郎」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス TG-5 工一郎」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「オリンパス TG-5 工一郎」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも非常に秀でています。「オリンパス TG-5 工一郎」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は72cmに対して「オリンパス TG-5 工一郎」は100mmです。「オリンパス TG-5 工一郎」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても差があります。「オリンパス TG-5 工一郎」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス TG-5 工一郎」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス TG-5 工一郎」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比較すると「オリンパス TG-5 工一郎」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30mmです。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「オリンパス TG-5 工一郎」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス TG-5 工一郎」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも秀でているかと思います。「オリンパス TG-5 工一郎」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス TG-5 工一郎」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス TG-5 工一郎」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス TG-5 工一郎」も優れてます。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「オリンパス TG-5 工一郎」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「オリンパス TG-5 工一郎」は0.5秒に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒です。「オリンパス TG-5 工一郎」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「オリンパス TG-5 工一郎」はf/2であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/3.3です。f/1.2もの違いがあります。「オリンパス TG-5 工一郎」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「オリンパス TG-5 工一郎」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス TG-5 工一郎」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス TG-5 工一郎」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス TG-5 工一郎」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス TG-5 工一郎」の最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/6.4に対して「オリンパス TG-5 工一郎」はf/4.9です。「オリンパス TG-5 工一郎」のF値より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス TG-5 工一郎」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「オリンパス TG-5 工一郎」よりもかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス TG-5 工一郎」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス TG-5 工一郎」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80です。「オリンパス TG-5 工一郎」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のISO感度は「オリンパス TG-5 工一郎」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス TG-5 工一郎」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス TG-5 工一郎」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス TG-5 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス TG-5 工一郎」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400に対して「オリンパス TG-5 工一郎」は12800です。6400の非常に大きい差があります。「オリンパス TG-5 工一郎」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に比べてとてもISO感度が高いです。「オリンパス TG-5 工一郎」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス TG-5 工一郎」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス TG-5 工一郎」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス TG-5 工一郎」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス TG-5 工一郎」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス TG-5 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス TG-5 工一郎」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス TG-5 工一郎」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス TG-5 工一郎」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素であり「オリンパス TG-5 工一郎」は1271万画素です。839万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「オリンパス TG-5 工一郎」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が非常に優れているといえそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス TG-5 工一郎」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス TG-5 工一郎」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感値としての違いはとても大きいです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス TG-5 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-5 工一郎」は1/2.33型で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は1/2.3型です。「オリンパス TG-5 工一郎」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス TG-5 工一郎」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「オリンパス TG-5 工一郎」は3840x2160で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160です。「オリンパス TG-5 工一郎」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス TG-5 工一郎」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30fpsで「オリンパス TG-5 工一郎」は29.97fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

他の観点から選んだ方が良いでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス TG-5 工一郎」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス TG-5 工一郎」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス TG-5 工一郎」も向いていると言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス TG-5 工一郎」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「オリンパス TG-5 工一郎」は4倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30倍です。26倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス TG-5 工一郎」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス TG-5 工一郎」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス TG-5 工一郎」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス TG-5 工一郎」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス TG-5 工一郎」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス TG-5 工一郎」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス TG-5 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラはピント合わせを手動でできるといった点で良いです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス TG-5 工一郎」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス TG-5 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス TG-5 工一郎」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス TG-5 工一郎」の本体サイズについて比較すると「オリンパス TG-5 工一郎」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:31.9mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較して「オリンパス TG-5 工一郎」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「オリンパス TG-5 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス TG-5 工一郎」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス TG-5 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス TG-5 工一郎」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス TG-5 工一郎」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gに対して「オリンパス TG-5 工一郎」は250gです。本体重量という角度において「オリンパス TG-5 工一郎」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもかなり軽いです。「オリンパス TG-5 工一郎」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス TG-5 工一郎」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス TG-5 工一郎」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス TG-5 工一郎」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「オリンパス TG-5 工一郎」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の撮影枚数を比較すると「オリンパス TG-5 工一郎」は340枚で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は380枚です。40枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「オリンパス TG-5 工一郎」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が比較的多い枚数です。

実際に使う場面において「オリンパス TG-5 工一郎」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は実用においてやや大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス TG-5 工一郎」より良いですが、決め手になるほどの差はないでしょう。