パナソニック LUMIX DC-TZ95D と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の性能比較

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もオススメです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は10コマに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマです。50コマの差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のコマ数は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より非常に多いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒です。56秒もの大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より適しています。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の違いは少しです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は1/2.3型であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりおすすめと言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160です。動画解像度という視点で見ると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が多少高い解像度です。高解像度な映像を撮影できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも多少良いと思います。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れてます。小間切れ撮影する場合「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も向いています。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80です。16ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がかなり優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮影枚数を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は380枚で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚です。60枚程度の差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の枚数と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はやや多いです。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較してどちらかといえば良いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。