パナソニック LUMIX DC-TZ95D と ライカS3 ボディ (2020) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:33:59
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ライカS3 ボディ (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DC-TZ95D | ライカS3 ボディ (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3113位) |
(総合: 1247位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | ![]() 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 中判サイズ | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 60fps | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 3コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 8分 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 50000 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 24mm | ||
より詳細に比較 |
「ライカS3 ボディ (2020)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(613位) vs 7.5点(1322位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(592位) vs 41.4点(1243位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- Bluetoothに対応している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「ライカS3 ボディ (2020)」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(171位) vs 90点(509位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(37位) vs 30点(247位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.5点(55位) vs 14.8点(1257位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(214位) vs 10.1点(1305位)
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「ライカS3 ボディ (2020)」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「ライカS3 ボディ (2020)」も秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「ライカS3 ボディ (2020)」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「ライカS3 ボディ (2020)」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「ライカS3 ボディ (2020)」も優れてます。小間切れ撮影する場合「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「ライカS3 ボディ (2020)」も向いています。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は35mmであるのに対して「ライカS3 ボディ (2020)」は24mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の焦点距離と比較して「ライカS3 ボディ (2020)」はとても短いです。「ライカS3 ボディ (2020)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ライカS3 ボディ (2020)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ライカS3 ボディ (2020)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもかなり秀でていると言えます。「ライカS3 ボディ (2020)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ライカS3 ボディ (2020)」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmであるのに対して「ライカS3 ボディ (2020)」は横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mmです。「ライカS3 ボディ (2020)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカS3 ボディ (2020)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ライカS3 ボディ (2020)」より向いています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ライカS3 ボディ (2020)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gで「ライカS3 ボディ (2020)」は1.26kgです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の重量の方が「ライカS3 ボディ (2020)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「ライカS3 ボディ (2020)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ライカS3 ボディ (2020)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「ライカS3 ボディ (2020)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ライカS3 ボディ (2020)」を撮像素子サイズを比べると「ライカS3 ボディ (2020)」は中判サイズであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較して「ライカS3 ボディ (2020)」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカS3 ボディ (2020)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカS3 ボディ (2020)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりオススメです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ライカS3 ボディ (2020)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカS3 ボディ (2020)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ライカS3 ボディ (2020)」を比べると「ライカS3 ボディ (2020)」は4096x2160であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の解像度と比べて「ライカS3 ボディ (2020)」はどちらかといえば高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「ライカS3 ボディ (2020)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。
あえて選択するなら「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「ライカS3 ボディ (2020)」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ライカS3 ボディ (2020)」は60fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のフレームレートと比較して「ライカS3 ボディ (2020)」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「ライカS3 ボディ (2020)」の方がとても優秀です。「ライカS3 ボディ (2020)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「ライカS3 ボディ (2020)」の方がとても秀でていると言えます。「ライカS3 ボディ (2020)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ライカS3 ボディ (2020)」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80に対して「ライカS3 ボディ (2020)」は100です。「ライカS3 ボディ (2020)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり違いがあります。「ライカS3 ボディ (2020)」のISO感度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカS3 ボディ (2020)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ライカS3 ボディ (2020)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ライカS3 ボディ (2020)」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ライカS3 ボディ (2020)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の最高ISO感度について比べると「ライカS3 ボディ (2020)」は50000に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400です。43600の非常に大きい差があります。「ライカS3 ボディ (2020)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「ライカS3 ボディ (2020)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカS3 ボディ (2020)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「ライカS3 ボディ (2020)」の方がかなり優れていると言えます。「ライカS3 ボディ (2020)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカS3 ボディ (2020)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は10コマで「ライカS3 ボディ (2020)」は3コマです。7コマの差があります。「ライカS3 ボディ (2020)」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとてもコマ数が多いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカS3 ボディ (2020)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ライカS3 ボディ (2020)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ライカS3 ボディ (2020)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ライカS3 ボディ (2020)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカS3 ボディ (2020)」は8分であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒です。4分もの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のシャッタースピードと比べて「ライカS3 ボディ (2020)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカS3 ボディ (2020)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカS3 ボディ (2020)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「ライカS3 ボディ (2020)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「ライカS3 ボディ (2020)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「ライカS3 ボディ (2020)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「ライカS3 ボディ (2020)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DC-TZ95D | ライカS3 ボディ (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 328g | 1.26kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | - | BP-PRO1 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 233ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | 380枚 | - |
最長撮影時間 | 50時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 2110万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 中判サイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 4 | 480 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 8分 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 50000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | 24mm |
最長焦点距離 | 72cm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | MOV/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |