パナソニック LUMIX DC-TZ95D と Optio WG-2 GPS のスペックをレビュー

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「Optio WG-2 GPS」は0.25秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「Optio WG-2 GPS」よりわずかに長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「Optio WG-2 GPS」よりも多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「Optio WG-2 GPS」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「Optio WG-2 GPS」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「Optio WG-2 GPS」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「Optio WG-2 GPS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/3.3であるのに対して「Optio WG-2 GPS」はf/3.5です。「Optio WG-2 GPS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「Optio WG-2 GPS」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「Optio WG-2 GPS」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「Optio WG-2 GPS」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「Optio WG-2 GPS」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「Optio WG-2 GPS」を比較すると「Optio WG-2 GPS」はf/5.5であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/6.4です。f/0.9のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のF値の方が「Optio WG-2 GPS」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「Optio WG-2 GPS」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「Optio WG-2 GPS」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「Optio WG-2 GPS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「Optio WG-2 GPS」は125であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80です。45ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のISO感度は「Optio WG-2 GPS」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Optio WG-2 GPS」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「Optio WG-2 GPS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「Optio WG-2 GPS」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「Optio WG-2 GPS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400であるのに対して「Optio WG-2 GPS」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「Optio WG-2 GPS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「Optio WG-2 GPS」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較して「Optio WG-2 GPS」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Optio WG-2 GPS」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもとても秀でてます。「Optio WG-2 GPS」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「Optio WG-2 GPS」の実用においての差は遥かに大きいです。「Optio WG-2 GPS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Optio WG-2 GPS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の本体重量を比べると「Optio WG-2 GPS」は177gであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gです。「Optio WG-2 GPS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり違いがあります。「Optio WG-2 GPS」の重量は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Optio WG-2 GPS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Optio WG-2 GPS」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Optio WG-2 GPS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Optio WG-2 GPS」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「Optio WG-2 GPS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30倍であり「Optio WG-2 GPS」は5倍です。25倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「Optio WG-2 GPS」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「Optio WG-2 GPS」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「Optio WG-2 GPS」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「Optio WG-2 GPS」は7.2倍に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4倍です。3.2倍程度の差があります。「Optio WG-2 GPS」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より比較的高いデジタルズーム倍率です。遠くまでズームして撮影ができるという点で「Optio WG-2 GPS」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「Optio WG-2 GPS」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比べて「Optio WG-2 GPS」はどちらかといえばよいです。「Optio WG-2 GPS」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「Optio WG-2 GPS」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「Optio WG-2 GPS」も優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「Optio WG-2 GPS」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「Optio WG-2 GPS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「Optio WG-2 GPS」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「Optio WG-2 GPS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素であり「Optio WG-2 GPS」は1600万画素です。「Optio WG-2 GPS」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Optio WG-2 GPS」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「Optio WG-2 GPS」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「Optio WG-2 GPS」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「Optio WG-2 GPS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「Optio WG-2 GPS」は1/2.3型であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「Optio WG-2 GPS」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「Optio WG-2 GPS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160であり「Optio WG-2 GPS」は1920x1080です。「Optio WG-2 GPS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に違いがあります。「Optio WG-2 GPS」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「Optio WG-2 GPS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「Optio WG-2 GPS」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「Optio WG-2 GPS」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30fpsであるのに対して「Optio WG-2 GPS」は30fpsです。「Optio WG-2 GPS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「Optio WG-2 GPS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は35mmで「Optio WG-2 GPS」は28mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「Optio WG-2 GPS」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「Optio WG-2 GPS」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「Optio WG-2 GPS」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Optio WG-2 GPS」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「Optio WG-2 GPS」の体感上の差は非常に大きいです。「Optio WG-2 GPS」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「Optio WG-2 GPS」は140mmであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は72cmです。「Optio WG-2 GPS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の焦点距離は「Optio WG-2 GPS」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「Optio WG-2 GPS」よりもよい部類に入るかと思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「Optio WG-2 GPS」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「Optio WG-2 GPS」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「Optio WG-2 GPS」は10mmで「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30mmです。「Optio WG-2 GPS」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「Optio WG-2 GPS」の方が極めて良いといえるかもしれません。「Optio WG-2 GPS」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「Optio WG-2 GPS」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

撮影枚数について

「Optio WG-2 GPS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は380枚であるのに対して「Optio WG-2 GPS」は260枚です。120枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「Optio WG-2 GPS」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「Optio WG-2 GPS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は実用上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める一つの主な理由になると思います。