パナソニック LUMIX DC-TZ95D と CANON PowerShot S200 の評価を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「CANON PowerShot S200」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素であるのに対して「CANON PowerShot S200」は1040万画素です。「CANON PowerShot S200」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「CANON PowerShot S200」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「CANON PowerShot S200」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「CANON PowerShot S200」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「CANON PowerShot S200」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は1/2.3型であるのに対して「CANON PowerShot S200」は1/1.7型です。「CANON PowerShot S200」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「CANON PowerShot S200」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON PowerShot S200」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「CANON PowerShot S200」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON PowerShot S200」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「CANON PowerShot S200」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「CANON PowerShot S200」は1280x720で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160です。「CANON PowerShot S200」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「CANON PowerShot S200」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「CANON PowerShot S200」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「CANON PowerShot S200」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot S200」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の実用上の違いは非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「CANON PowerShot S200」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30fpsに対して「CANON PowerShot S200」は24fpsです。6fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「CANON PowerShot S200」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「CANON PowerShot S200」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「CANON PowerShot S200」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「CANON PowerShot S200」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmであり「CANON PowerShot S200」は横:99.8mm、縦:59mm、厚さ:26.3mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較して「CANON PowerShot S200」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「CANON PowerShot S200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON PowerShot S200」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「CANON PowerShot S200」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot S200」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「CANON PowerShot S200」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gに対して「CANON PowerShot S200」は181gです。「CANON PowerShot S200」の重量の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot S200」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもすごく秀でていると言えそうです。「CANON PowerShot S200」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot S200」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot S200」にする一つの重要な決め手となります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「CANON PowerShot S200」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「CANON PowerShot S200」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「CANON PowerShot S200」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「CANON PowerShot S200」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「CANON PowerShot S200」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は35mmに対して「CANON PowerShot S200」は24mmです。11mmの差があります。「CANON PowerShot S200」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較してかなり短いです。「CANON PowerShot S200」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「CANON PowerShot S200」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「CANON PowerShot S200」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも非常に秀でています。「CANON PowerShot S200」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「CANON PowerShot S200」は120mmで「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は72cmです。「CANON PowerShot S200」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「CANON PowerShot S200」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「CANON PowerShot S200」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「CANON PowerShot S200」を最短撮影距離を比べると「CANON PowerShot S200」は30mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「CANON PowerShot S200」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「CANON PowerShot S200」は4.5コマに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は10コマです。5.5コマの非常に大きい違いがあります。「CANON PowerShot S200」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「CANON PowerShot S200」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「CANON PowerShot S200」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「CANON PowerShot S200」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「CANON PowerShot S200」は1秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「CANON PowerShot S200」よりわずかに長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「CANON PowerShot S200」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「CANON PowerShot S200」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30倍で「CANON PowerShot S200」は5倍です。25倍ものとても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の光学ズーム倍率は「CANON PowerShot S200」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「CANON PowerShot S200」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4倍であり「CANON PowerShot S200」は4倍です。「CANON PowerShot S200」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点から比べた方がよいでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「CANON PowerShot S200」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「CANON PowerShot S200」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「CANON PowerShot S200」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「CANON PowerShot S200」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラは自分で最適なピントを合わせて撮影できる為、優れていると言えそうです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「CANON PowerShot S200」もマニュアルフォーカスできるカメラです。マニュアルで焦点を自由にあわせることができる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「CANON PowerShot S200」もよい部類に入るといえなくもありません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「CANON PowerShot S200」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「CANON PowerShot S200」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「CANON PowerShot S200」を比較すると「CANON PowerShot S200」はf/2であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/3.3です。「CANON PowerShot S200」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「CANON PowerShot S200」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON PowerShot S200」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「CANON PowerShot S200」は実用上非常に大きい差があります。「CANON PowerShot S200」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「CANON PowerShot S200」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/6.4であるのに対して「CANON PowerShot S200」はf/5.9です。f/0.5のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「CANON PowerShot S200」よりかなりF値が大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「CANON PowerShot S200」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「CANON PowerShot S200」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot S200」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする一つの主な理由になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「CANON PowerShot S200」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80で「CANON PowerShot S200」は80です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「CANON PowerShot S200」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400であるのに対して「CANON PowerShot S200」は6400です。「CANON PowerShot S200」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

撮影枚数について

「CANON PowerShot S200」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は380枚で「CANON PowerShot S200」は200枚です。180枚の大きな違いがあります。「CANON PowerShot S200」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「CANON PowerShot S200」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「CANON PowerShot S200」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「CANON PowerShot S200」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「CANON PowerShot S200」も向いていると言えるかもしれません。