パナソニック LUMIX DC-TZ95D と OLYMPUS STYLUS XZ-2 の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1200万画素です。910万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は1/2.3型に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/1.7型です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても高いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりお勧めです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の差は少しです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は346gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもどちらかといえば軽い重量です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は35mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は28mmです。7mmの差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はとても短いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は72cmに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は112mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/3.3であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/1.8です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が極めてよいといえそうです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/2.5であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/6.4です。f/3.9のとても大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のF値より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は100であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較してとても低いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は12800です。6400ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のISO感度は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は10コマに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は15コマです。5コマの差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のコマ数と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はかなり多いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は60秒です。最長シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より適しています。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に比べてかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30倍で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は4倍です。26倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は2倍です。2倍の違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりとても高いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

マニュアルフォーカス機能について

正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

チルト式可動モニターについて

素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も画面がチルト方式で可動するカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もモニターを素早く動かし調整ができるという点でよいかもしれません。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も向いています。

撮影枚数について

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は380枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は310枚です。70枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。