パナソニック LUMIX DC-TZ95D と α7C ILCE-7C ボディ の評価を徹底比較

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「α7C ILCE-7C ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「α7C ILCE-7C ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「α7C ILCE-7C ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「α7C ILCE-7C ボディ」も優秀です。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「α7C ILCE-7C ボディ」も適していると思います。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。

「α7C ILCE-7C ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「α7C ILCE-7C ボディ」も優れていると言えそうです。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素であり「α7C ILCE-7C ボディ」は2530万画素です。420万画素の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の画素数より「α7C ILCE-7C ボディ」の方が非常に多いです。「α7C ILCE-7C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7C ILCE-7C ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「α7C ILCE-7C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7C ILCE-7C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α7C ILCE-7C ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の撮像素子サイズについて比べると「α7C ILCE-7C ボディ」はフルサイズであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は1/2.3型です。「α7C ILCE-7C ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7C ILCE-7C ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「α7C ILCE-7C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7C ILCE-7C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「α7C ILCE-7C ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「α7C ILCE-7C ボディ」を動画解像度を比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は3840x2160で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「α7C ILCE-7C ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「α7C ILCE-7C ボディ」の撮影枚数について比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は740枚で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は380枚です。360枚の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較して「α7C ILCE-7C ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「α7C ILCE-7C ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α7C ILCE-7C ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α7C ILCE-7C ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を最低ISO感度について比較すると「α7C ILCE-7C ボディ」は50に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80です。30ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「α7C ILCE-7C ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方が極めて優れてます。「α7C ILCE-7C ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「α7C ILCE-7C ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感上の違いはとても大きいです。「α7C ILCE-7C ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400であり「α7C ILCE-7C ボディ」は204800です。198400もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方が秀でていそうです。「α7C ILCE-7C ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「α7C ILCE-7C ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感上遥かに大きい差があります。「α7C ILCE-7C ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「α7C ILCE-7C ボディ」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30倍に対して「α7C ILCE-7C ボディ」は0.59倍です。29.41倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の光学ズーム倍率は「α7C ILCE-7C ボディ」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「α7C ILCE-7C ボディ」よりかなりオススメです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「α7C ILCE-7C ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「α7C ILCE-7C ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は10コマであり「α7C ILCE-7C ボディ」は10コマです。「α7C ILCE-7C ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「α7C ILCE-7C ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比べて「α7C ILCE-7C ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α7C ILCE-7C ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「α7C ILCE-7C ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「α7C ILCE-7C ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に比べてかなり優れているでしょう。「α7C ILCE-7C ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmであるのに対して「α7C ILCE-7C ボディ」は横:124mm、縦:71.1mm、厚さ:59.7mmです。「α7C ILCE-7C ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「α7C ILCE-7C ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「α7C ILCE-7C ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「α7C ILCE-7C ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比較すると「α7C ILCE-7C ボディ」は424gに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の重量の方が「α7C ILCE-7C ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「α7C ILCE-7C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「α7C ILCE-7C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「α7C ILCE-7C ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「α7C ILCE-7C ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「α7C ILCE-7C ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「α7C ILCE-7C ボディ」も適していると言えるかもしれません。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「α7C ILCE-7C ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「α7C ILCE-7C ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。