パナソニック LUMIX DC-TZ95D と FUJIFILM X-A5 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:42:56
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DC-TZ95D | FUJIFILM X-A5 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3113位) |
(総合: 1224位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | ![]() 横:116.9mm、縦:66.7mm、厚さ:40.4mm | ||
本体重量 | ![]() 328g | ![]() 311g | ||
撮影枚数 | ![]() 380枚 | ![]() 450枚 | ||
総画素数 | ![]() 2110万画素 | ![]() 2424万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 6コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-A5 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(613位) vs 28.6点(960位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(592位) vs 41.4点(1207位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(532位) vs 14.8点(1257位)
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.7mm、厚さ:40.4mmであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gで「FUJIFILM X-A5 ボディ」は311gです。違いはごくわずかです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「FUJIFILM X-A5 ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」も適していると言えるかもしれません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もオススメです。
Bluetoothについて
他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」も良いといえそうです。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もお勧めだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の撮影枚数を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は380枚で「FUJIFILM X-A5 ボディ」は450枚です。70枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が比較的多い枚数です。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較してどちらかといえば良いです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80に対して「FUJIFILM X-A5 ボディ」は100です。「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のISO感度は「FUJIFILM X-A5 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は51200に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400です。44800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」も優秀です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は6コマに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は10コマです。4コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のコマ数は「FUJIFILM X-A5 ボディ」と比較して非常に多いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は多くの映像を撮影できる点において「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-A5 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のシャッタースピードより「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方がかなり長いです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもすごく秀でていそうです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に比べてとても秀でています。「FUJIFILM X-A5 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は2424万画素であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素です。314万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-A5 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較して「FUJIFILM X-A5 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より向いていると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は3840x2160に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160です。「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
ディスプレイ
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もお勧めです。
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
FUJIFILM X-A5 ボディ
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DC-TZ95D | FUJIFILM X-A5 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | 横:116.9mm、縦:66.7mm、厚さ:40.4mm |
本体重量 | 328g | 311g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/ホワイト | シルバー/ブラウン/ピンク |
電池の型番 | - | NP-W126S |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーのドット数 | 233ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 380枚 | 450枚 |
最長撮影時間 | 50時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2110万画素 | 2424万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 18点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 72cm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|