パナソニック LUMIX DC-TZ95D と コダック PLAYFULL (2011) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:16:06
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「コダック PLAYFULL (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DC-TZ95D | コダック PLAYFULL (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3113位) |
(総合: 2286位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | ![]() 横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mm | ||
本体重量 | ![]() 328g | ![]() 90g | ||
最長撮影時間 | ![]() 50時間 | ![]() 120時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/3.2型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「コダック PLAYFULL (2011)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶべき理由
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「コダック PLAYFULL (2011)」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い65.9点(312位) vs 15.9点(791位)
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「コダック PLAYFULL (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「コダック PLAYFULL (2011)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は120時間で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は50時間です。70時間もの非常に大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「コダック PLAYFULL (2011)」の方がかなり長いです。
実際に使うことを想定したとき「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PLAYFULL (2011)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は530万画素に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素です。「コダック PLAYFULL (2011)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック PLAYFULL (2011)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「コダック PLAYFULL (2011)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は1/2.3型であり「コダック PLAYFULL (2011)」は1/3.2型です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のイメージセンサーは「コダック PLAYFULL (2011)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「コダック PLAYFULL (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「コダック PLAYFULL (2011)」より向いていると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「コダック PLAYFULL (2011)」を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「コダック PLAYFULL (2011)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「コダック PLAYFULL (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「コダック PLAYFULL (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のデジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4倍に対して「コダック PLAYFULL (2011)」は4倍です。「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「コダック PLAYFULL (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「コダック PLAYFULL (2011)」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmであり「コダック PLAYFULL (2011)」は横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「コダック PLAYFULL (2011)」の方が非常に小さいです。「コダック PLAYFULL (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック PLAYFULL (2011)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「コダック PLAYFULL (2011)」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PLAYFULL (2011)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「コダック PLAYFULL (2011)」の本体重量について比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は90gで「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gです。「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても違いがあります。「コダック PLAYFULL (2011)」の重量は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック PLAYFULL (2011)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「コダック PLAYFULL (2011)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PLAYFULL (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DC-TZ95D | コダック PLAYFULL (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | 横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mm |
本体重量 | 328g | 90g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | ブルー/シルバー/パープル/シルバー/ブルー/ブラック |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 233ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 380枚 | - |
最長撮影時間 | 50時間 | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 2110万画素 | 530万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/3.2型 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 3072x1728 |
静止画解像度 | - | 3072x1728 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 72cm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |