パナソニック LUMIX DC-TZ95D と ペンタックス PENTAX WG-10 の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の最小F値について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」はf/3.5であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/3.3です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ペンタックス PENTAX WG-10」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ペンタックス PENTAX WG-10」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-10」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ペンタックス PENTAX WG-10」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」はf/5.5であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/6.4です。f/0.9のとても大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-10」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ペンタックス PENTAX WG-10」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ペンタックス PENTAX WG-10」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は80です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ペンタックス PENTAX WG-10」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ペンタックス PENTAX WG-10」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒であり「ペンタックス PENTAX WG-10」は0.25秒です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の差は少しです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ペンタックス PENTAX WG-10」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「ペンタックス PENTAX WG-10」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-10」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもとても秀でてます。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-10」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の本体重量について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」は146gで「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gです。「ペンタックス PENTAX WG-10」の重量の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-10」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は1400万画素です。「ペンタックス PENTAX WG-10」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「ペンタックス PENTAX WG-10」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ペンタックス PENTAX WG-10」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は1/2.3型で「ペンタックス PENTAX WG-10」は1/2.3型です。「ペンタックス PENTAX WG-10」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160であり「ペンタックス PENTAX WG-10」は1280x720です。「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-10」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「ペンタックス PENTAX WG-10」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ペンタックス PENTAX WG-10」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」は30fpsで「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30fpsです。「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30倍に対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は5倍です。「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-10」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ペンタックス PENTAX WG-10」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ペンタックス PENTAX WG-10」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のデジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は6.7倍であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4倍です。「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の差は比較的大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-10」のデジタルズーム倍率は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に比べて比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「ペンタックス PENTAX WG-10」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「ペンタックス PENTAX WG-10」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-10」はどちらかといえばよいです。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「ペンタックス PENTAX WG-10」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「ペンタックス PENTAX WG-10」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「ペンタックス PENTAX WG-10」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「ペンタックス PENTAX WG-10」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「ペンタックス PENTAX WG-10」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「ペンタックス PENTAX WG-10」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は35mmであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は28mmです。7mmの差があります。最短焦点距離という視点において「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもかなり短い焦点距離です。「ペンタックス PENTAX WG-10」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス PENTAX WG-10」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも非常に秀でています。「ペンタックス PENTAX WG-10」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は72cmで「ペンタックス PENTAX WG-10」は140mmです。「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても差があります。「ペンタックス PENTAX WG-10」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「ペンタックス PENTAX WG-10」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ペンタックス PENTAX WG-10」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30mmです。最短撮影距離という点で見てみると「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「ペンタックス PENTAX WG-10」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ペンタックス PENTAX WG-10」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-10」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より遥かに秀でているでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-10」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

撮影枚数について

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は380枚で「ペンタックス PENTAX WG-10」は260枚です。120枚の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ペンタックス PENTAX WG-10」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-10」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「ペンタックス PENTAX WG-10」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「ペンタックス PENTAX WG-10」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「ペンタックス PENTAX WG-10」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。