パナソニック LUMIX DC-TZ95D と PowerShot A3200 IS の評価を徹底レビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「PowerShot A3200 IS」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/3.3であり「PowerShot A3200 IS」はf/2.8です。f/0.5もの違いがあります。「PowerShot A3200 IS」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「PowerShot A3200 IS」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot A3200 IS」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「PowerShot A3200 IS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot A3200 IS」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「PowerShot A3200 IS」はf/5.9であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/6.4です。f/0.5の違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のF値の方が「PowerShot A3200 IS」よりも非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「PowerShot A3200 IS」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「PowerShot A3200 IS」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「PowerShot A3200 IS」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は80です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の最高ISO感度について比べると「PowerShot A3200 IS」は6400に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400です。「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「PowerShot A3200 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot A3200 IS」は0.9コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は10コマです。9.1コマもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のコマ数は「PowerShot A3200 IS」と比較して非常に多いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は多くの映像を撮影できる点において「PowerShot A3200 IS」よりも極めて良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「PowerShot A3200 IS」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PowerShot A3200 IS」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「PowerShot A3200 IS」は1秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「PowerShot A3200 IS」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はわずかに長いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は光を取り込む時間が長くできる点において「PowerShot A3200 IS」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

撮影枚数について

「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は380枚であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は250枚です。130枚の違いがあります。「PowerShot A3200 IS」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める上で主な理由の一つとなります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「PowerShot A3200 IS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「PowerShot A3200 IS」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「PowerShot A3200 IS」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のサイズと比べて「PowerShot A3200 IS」はとても小さいです。「PowerShot A3200 IS」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも秀でた部類に入ると思います。「PowerShot A3200 IS」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PowerShot A3200 IS」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gに対して「PowerShot A3200 IS」は130gです。「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり違いがあります。「PowerShot A3200 IS」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot A3200 IS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot A3200 IS」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「PowerShot A3200 IS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は35mmで「PowerShot A3200 IS」は28mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「PowerShot A3200 IS」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「PowerShot A3200 IS」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもかなり短い焦点距離です。「PowerShot A3200 IS」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「PowerShot A3200 IS」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3200 IS」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもかなり秀でていると言えます。「PowerShot A3200 IS」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「PowerShot A3200 IS」は140mmであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は72cmです。68cmものとても大きい違いがあります。「PowerShot A3200 IS」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「PowerShot A3200 IS」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「PowerShot A3200 IS」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「PowerShot A3200 IS」を最短撮影距離を比べると「PowerShot A3200 IS」は30mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30mmです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点から比較することをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素であり「PowerShot A3200 IS」は1450万画素です。660万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「PowerShot A3200 IS」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は1/2.3型に対して「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「PowerShot A3200 IS」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160であり「PowerShot A3200 IS」は1280x720です。「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に違いがあります。「PowerShot A3200 IS」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「PowerShot A3200 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「PowerShot A3200 IS」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot A3200 IS」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30fpsです。「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「PowerShot A3200 IS」は5倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30倍です。25倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「PowerShot A3200 IS」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「PowerShot A3200 IS」よりかなりオススメです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4倍であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は4倍です。「PowerShot A3200 IS」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「PowerShot A3200 IS」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「PowerShot A3200 IS」も優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「PowerShot A3200 IS」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「PowerShot A3200 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「PowerShot A3200 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「PowerShot A3200 IS」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。