パナソニック LUMIX DC-TZ95D と オリンパス OLYMPUS VG-170 の機能を比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は35mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS VG-170」は26mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス OLYMPUS VG-170」はかなり違いがあります。「オリンパス OLYMPUS VG-170」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に比べてとても短いです。「オリンパス OLYMPUS VG-170」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス OLYMPUS VG-170」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS VG-170」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス OLYMPUS VG-170」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は72cmに対して「オリンパス OLYMPUS VG-170」は130mmです。「オリンパス OLYMPUS VG-170」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても差があります。「オリンパス OLYMPUS VG-170」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス OLYMPUS VG-170」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス OLYMPUS VG-170」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「オリンパス OLYMPUS VG-170」は50mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス OLYMPUS VG-170」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「オリンパス OLYMPUS VG-170」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス OLYMPUS VG-170」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS VG-170」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする一つの重要な理由になります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス OLYMPUS VG-170」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス OLYMPUS VG-170」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

撮影枚数について

「オリンパス OLYMPUS VG-170」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は380枚であるのに対して「オリンパス OLYMPUS VG-170」は220枚です。160枚もの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス OLYMPUS VG-170」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス OLYMPUS VG-170」よりとても優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス OLYMPUS VG-170」の本体サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS VG-170」は横:103.7mm、縦:62.5mm、厚さ:22.2mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のサイズと比べて「オリンパス OLYMPUS VG-170」は非常に小さいです。「オリンパス OLYMPUS VG-170」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス OLYMPUS VG-170」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より向いています。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS VG-170」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS VG-170」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス OLYMPUS VG-170」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gに対して「オリンパス OLYMPUS VG-170」は147gです。「オリンパス OLYMPUS VG-170」の重量の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス OLYMPUS VG-170」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス OLYMPUS VG-170」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS VG-170」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS VG-170」にする主な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「オリンパス OLYMPUS VG-170」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は10コマに対して「オリンパス OLYMPUS VG-170」は14コマです。4コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS VG-170」のコマ数は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較して非常に多いです。「オリンパス OLYMPUS VG-170」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも極めて良いと言えるでしょう。「オリンパス OLYMPUS VG-170」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「オリンパス OLYMPUS VG-170」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS VG-170」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス OLYMPUS VG-170」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「オリンパス OLYMPUS VG-170」は0.5秒に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス OLYMPUS VG-170」よりわずかに長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は光を取り込む時間が長くできる点において「オリンパス OLYMPUS VG-170」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値としては「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「オリンパス OLYMPUS VG-170」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス OLYMPUS VG-170」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素であり「オリンパス OLYMPUS VG-170」は1400万画素です。「オリンパス OLYMPUS VG-170」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス OLYMPUS VG-170」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス OLYMPUS VG-170」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス OLYMPUS VG-170」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は1/2.3型に対して「オリンパス OLYMPUS VG-170」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス OLYMPUS VG-170」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス OLYMPUS VG-170」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「オリンパス OLYMPUS VG-170」は1280x720で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「オリンパス OLYMPUS VG-170」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS VG-170」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス OLYMPUS VG-170」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「オリンパス OLYMPUS VG-170」よりもとても優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス OLYMPUS VG-170」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス OLYMPUS VG-170」は30fpsで「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス OLYMPUS VG-170」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス OLYMPUS VG-170」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30倍で「オリンパス OLYMPUS VG-170」は5倍です。「オリンパス OLYMPUS VG-170」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の光学ズーム倍率は「オリンパス OLYMPUS VG-170」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス OLYMPUS VG-170」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「オリンパス OLYMPUS VG-170」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のデジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4倍に対して「オリンパス OLYMPUS VG-170」は4倍です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス OLYMPUS VG-170」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス OLYMPUS VG-170」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス OLYMPUS VG-170」も優秀です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス OLYMPUS VG-170」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス OLYMPUS VG-170」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス OLYMPUS VG-170」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス OLYMPUS VG-170」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/3.3であり「オリンパス OLYMPUS VG-170」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス OLYMPUS VG-170」は非常に差があります。「オリンパス OLYMPUS VG-170」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「オリンパス OLYMPUS VG-170」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス OLYMPUS VG-170」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「オリンパス OLYMPUS VG-170」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス OLYMPUS VG-170」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス OLYMPUS VG-170」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/6.4に対して「オリンパス OLYMPUS VG-170」はf/6.5です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス OLYMPUS VG-170」はほんのわずかな差しかありません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較して「オリンパス OLYMPUS VG-170」は多少大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「オリンパス OLYMPUS VG-170」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。

数値としては「オリンパス OLYMPUS VG-170」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より大きいですが体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス OLYMPUS VG-170」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80に対して「オリンパス OLYMPUS VG-170」は80です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス OLYMPUS VG-170」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス OLYMPUS VG-170」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400に対して「オリンパス OLYMPUS VG-170」は1600です。4800の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のISO感度は「オリンパス OLYMPUS VG-170」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス OLYMPUS VG-170」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス OLYMPUS VG-170」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS VG-170」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。