パナソニック LUMIX DC-TZ95D とシャープ VL-FD3 +(VR-KTF3) の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 23:06:58

パナソニック LUMIX DC-TZ95D		シャープ VL-FD3 +(VR-KTF3)

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「シャープ VL-FD3 +(VR-KTF3)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	パナソニック LUMIX DC-TZ95D	シャープ VL-FD3 +(VR-KTF3)


総合評価:	2.4 (総合: 3113位)	1.5 (総合: 3919位)
本体サイズ	3.3 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm	1.1 横:162mm、縦:100mm、厚さ:63mm
本体重量	2.7 328g	1 770g
光学ズーム倍率	3.8 30倍	3.3 22倍
より詳細に比較

評価や特徴を比較

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「シャープ VL-FD3 +(VR-KTF3)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「シャープ VL-FD3 +(VR-KTF3)」は22倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30倍です。8倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「シャープ VL-FD3 +(VR-KTF3)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「シャープ VL-FD3 +(VR-KTF3)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「シャープ VL-FD3 +(VR-KTF3)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決めるための主な理由の一つとなります。

	光学ズーム倍率	評価
パナソニック LUMIX DC-TZ95D 最新価格を見る	30倍	75/100
シャープ VL-FD3 +(VR-KTF3) 最新価格を見る	22倍	65/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「シャープ VL-FD3 +(VR-KTF3)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmに対して「シャープ VL-FD3 +(VR-KTF3)」は横:162mm、縦:100mm、厚さ:63mmです。「シャープ VL-FD3 +(VR-KTF3)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「シャープ VL-FD3 +(VR-KTF3)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「シャープ VL-FD3 +(VR-KTF3)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「シャープ VL-FD3 +(VR-KTF3)」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

	本体サイズ	評価
パナソニック LUMIX DC-TZ95D 最新価格を見る	横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm	66/100
シャープ VL-FD3 +(VR-KTF3) 最新価格を見る	横:162mm、縦:100mm、厚さ:63mm	21/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「シャープ VL-FD3 +(VR-KTF3)」を比較すると「シャープ VL-FD3 +(VR-KTF3)」は770gに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「シャープ VL-FD3 +(VR-KTF3)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「シャープ VL-FD3 +(VR-KTF3)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「シャープ VL-FD3 +(VR-KTF3)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「シャープ VL-FD3 +(VR-KTF3)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「シャープ VL-FD3 +(VR-KTF3)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする一つの重要な決め手となります。

	本体重量	評価
パナソニック LUMIX DC-TZ95D 最新価格を見る	328g	54/100
シャープ VL-FD3 +(VR-KTF3) 最新価格を見る	770g	13/100

選択中の製品	他のカメラと比較する

パナソニック LUMIX DC-TZ95D

総合評価: 59.3/100

(総合: 3113位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

シャープ VL-FD3 +(VR-KTF3)

総合評価: 29.8/100

(総合: 3919位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	パナソニック LUMIX DC-TZ95D	シャープ VL-FD3 +(VR-KTF3)
画像
本体サイズ	横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm	横:162mm、縦:100mm、厚さ:63mm
本体重量	328g	770g
タッチパネル	○	-
色	ブラック/ホワイト	-
画面の可動方式	チルト式	-
チルト式可動モニター	○	-
セルフィー対応	○	-
ファインダーのドット数	233ドット	-
ファインダー方式	電子式	-
撮影枚数	380枚	-
最長撮影時間	50時間	-
対応外部ストレージ	SD/SDHC/SDXC	MiniDV/SD/MMC
総画素数	2110万画素	-
撮像素子サイズ	1/2.3型	-
イメージセンサーの大きさ	1/2.3型	-
4K対応	○	-
静止画解像度	-	1024x768
静止画解像度	-	1024x768
動画解像度	3840x2160	-
動画解像度	3840x2160	-
対応フレームレート	30fps	-
光学ズーム倍率	30倍	22倍
デジタルズーム倍率	4倍	-
AF自動追尾機能	○	-
手ブレ補正機能	○	-
手ブレ補正方式	光学式	-
マニュアルフォーカス機能	○	-
顔認識機能	○	-
1秒あたりの記録可能コマ数	10コマ	-
最短シャッタースピード	1/16000	-
最短シャッタースピード	1/16000	-
最長シャッタースピード	4	-
最長シャッタースピード	4秒	-
最小F値	f/3.3	-
最大F値	f/6.4	-
最低ISO感度	80	-
最高ISO感度	6400	-
タイムラプス撮影機能	○	-
最短焦点距離	35mm	-
最長焦点距離	72cm	-
最短撮影距離	30mm	-
データの保存形式	AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW	-
Wi-Fi対応	○	-
Bluetooth対応	○	-
PictBridge対応	○	-
HDMI対応	○	-