パナソニック LUMIX DC-TZ95D と CONTAX N DIGITAL ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:35:53
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DC-TZ95D | CONTAX N DIGITAL ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3113位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | ![]() 横:152mm、縦:138mm、厚さ:79.5mm | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 3コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 32秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 25 | ||
より詳細に比較 |
「CONTAX N DIGITAL ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」が優れている部分
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「CONTAX N DIGITAL ボディ」が優れている部分
- 最長シャッタースピードはかなり長い52.5点(333位) vs 14.8点(1257位)
- 最低ISO感度はかなり低い98点(9位) vs 62点(592位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「CONTAX N DIGITAL ボディ」は3コマに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は10コマです。7コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のコマ数は「CONTAX N DIGITAL ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際の利用を想定したとき「CONTAX N DIGITAL ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「CONTAX N DIGITAL ボディ」は32秒であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒です。「CONTAX N DIGITAL ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「CONTAX N DIGITAL ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも秀でていると言えるでしょう。「CONTAX N DIGITAL ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CONTAX N DIGITAL ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「CONTAX N DIGITAL ボディ」は横:152mm、縦:138mm、厚さ:79.5mmであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「CONTAX N DIGITAL ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CONTAX N DIGITAL ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」を比較すると「CONTAX N DIGITAL ボディ」は1kgに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80であり「CONTAX N DIGITAL ボディ」は25です。「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のISO感度と比べて「CONTAX N DIGITAL ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CONTAX N DIGITAL ボディ」の方が優れていそうです。「CONTAX N DIGITAL ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感値として遥かに大きい差があります。「CONTAX N DIGITAL ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「CONTAX N DIGITAL ボディ」は400であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400です。6000もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CONTAX N DIGITAL ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素であり「CONTAX N DIGITAL ボディ」は629万画素です。1481万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DC-TZ95D | CONTAX N DIGITAL ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | 横:152mm、縦:138mm、厚さ:79.5mm |
本体重量 | 328g | 1kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | - |
乾電池対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 2インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 233ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.73倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | 380枚 | - |
最長撮影時間 | 50時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 2110万画素 | 629万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | 32秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 80 | 25 |
最高ISO感度 | 6400 | 400 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 72cm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | JPEG/RAW/TIFF |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |