パナソニック LUMIX DC-TZ95D と EOS-1D Mark II N ボディ のスペックをレビュー

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「EOS-1D Mark II N ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「EOS-1D Mark II N ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「EOS-1D Mark II N ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「EOS-1D Mark II N ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「EOS-1D Mark II N ボディ」は850万画素に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素です。「EOS-1D Mark II N ボディ」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EOS-1D Mark II N ボディ」より適していると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮影枚数について

「EOS-1D Mark II N ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は380枚であるのに対して「EOS-1D Mark II N ボディ」は48枚です。332枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EOS-1D Mark II N ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS-1D Mark II N ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める上で主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「EOS-1D Mark II N ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmであるのに対して「EOS-1D Mark II N ボディ」は横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark II N ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D Mark II N ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EOS-1D Mark II N ボディ」より向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS-1D Mark II N ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gで「EOS-1D Mark II N ボディ」は1.23kgです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の重量の方が「EOS-1D Mark II N ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EOS-1D Mark II N ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「EOS-1D Mark II N ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「EOS-1D Mark II N ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は10コマであり「EOS-1D Mark II N ボディ」は8.5コマです。差はわずかです。「EOS-1D Mark II N ボディ」のコマ数より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が多少多いです。多くの映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。

あえて決めるなら「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EOS-1D Mark II N ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「EOS-1D Mark II N ボディ」は100であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のISO感度は「EOS-1D Mark II N ボディ」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS-1D Mark II N ボディ」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EOS-1D Mark II N ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「EOS-1D Mark II N ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「EOS-1D Mark II N ボディ」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400に対して「EOS-1D Mark II N ボディ」は1600です。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「EOS-1D Mark II N ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS-1D Mark II N ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EOS-1D Mark II N ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。