パナソニック LUMIX DC-TZ95D と αSweet DIGITAL ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:24:19
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「αSweet DIGITAL ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DC-TZ95D | αSweet DIGITAL ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3113位) |
(総合: 3390位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | ![]() 横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mm | ||
本体重量 | ![]() 328g | ![]() 590g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「αSweet DIGITAL ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶべき理由
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「αSweet DIGITAL ボディ」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(890位) vs 14.8点(1257位)
- バルブ撮影に対応している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「αSweet DIGITAL ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「αSweet DIGITAL ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「αSweet DIGITAL ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「αSweet DIGITAL ボディ」は630万画素に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素です。「αSweet DIGITAL ボディ」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「αSweet DIGITAL ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「αSweet DIGITAL ボディ」より適していると言えそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「αSweet DIGITAL ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80に対して「αSweet DIGITAL ボディ」は100です。「αSweet DIGITAL ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「αSweet DIGITAL ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「αSweet DIGITAL ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「αSweet DIGITAL ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「αSweet DIGITAL ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「αSweet DIGITAL ボディ」の最高ISO感度を比較すると「αSweet DIGITAL ボディ」は3200で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「αSweet DIGITAL ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「αSweet DIGITAL ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「αSweet DIGITAL ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「αSweet DIGITAL ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「αSweet DIGITAL ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「αSweet DIGITAL ボディ」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。「αSweet DIGITAL ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「αSweet DIGITAL ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「αSweet DIGITAL ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より適しています。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「αSweet DIGITAL ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「αSweet DIGITAL ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「αSweet DIGITAL ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「αSweet DIGITAL ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「αSweet DIGITAL ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「αSweet DIGITAL ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmに対して「αSweet DIGITAL ボディ」は横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mmです。「αSweet DIGITAL ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は場所を取りにくく収納できる点で「αSweet DIGITAL ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「αSweet DIGITAL ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「αSweet DIGITAL ボディ」を比較すると「αSweet DIGITAL ボディ」は590gに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「αSweet DIGITAL ボディ」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「αSweet DIGITAL ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「αSweet DIGITAL ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「αSweet DIGITAL ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DC-TZ95D | αSweet DIGITAL ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | 横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mm |
本体重量 | 328g | 590g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | - |
電池の型番 | - | NP-400 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 233ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.83倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | 380枚 | - |
最長撮影時間 | 50時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 2110万画素 | 630万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 72cm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |