パナソニック LUMIX DC-TZ95D と コダック DC280J Zoom の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:49
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「コダック DC280J Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DC-TZ95D | コダック DC280J Zoom | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3113位) |
(総合: 3832位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | ![]() 横:133mm、縦:76mm、厚さ:52mm | ||
本体重量 | ![]() 328g | ![]() 342g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/1.76型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 3倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/3 | ||
最大F値 | ![]() f/6.4 | ![]() f/3.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 70 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 30mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 250mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック DC280J Zoom」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶべき18つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(486位) vs 8.9点(1600位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(796位) vs 27.3点(1530位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1257位) vs 10.1点(2050位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「コダック DC280J Zoom」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「コダック DC280J Zoom」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒であり「コダック DC280J Zoom」は0.5秒です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「コダック DC280J Zoom」の差は少しです。「コダック DC280J Zoom」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
強いて言えば「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「コダック DC280J Zoom」を比較すると「コダック DC280J Zoom」は30mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は35mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「コダック DC280J Zoom」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の焦点距離と比較して「コダック DC280J Zoom」はとても短いです。「コダック DC280J Zoom」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック DC280J Zoom」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「コダック DC280J Zoom」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック DC280J Zoom」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は72cmに対して「コダック DC280J Zoom」は60mmです。「コダック DC280J Zoom」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の焦点距離は「コダック DC280J Zoom」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「コダック DC280J Zoom」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「コダック DC280J Zoom」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したい時におすすめと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「コダック DC280J Zoom」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「コダック DC280J Zoom」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30mmに対して「コダック DC280J Zoom」は250mmです。220mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「コダック DC280J Zoom」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック DC280J Zoom」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「コダック DC280J Zoom」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「コダック DC280J Zoom」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmに対して「コダック DC280J Zoom」は横:133mm、縦:76mm、厚さ:52mmです。「コダック DC280J Zoom」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック DC280J Zoom」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「コダック DC280J Zoom」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「コダック DC280J Zoom」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「コダック DC280J Zoom」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gであり「コダック DC280J Zoom」は342gです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「コダック DC280J Zoom」よりもわずかに重量が軽いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「コダック DC280J Zoom」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「コダック DC280J Zoom」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「コダック DC280J Zoom」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30倍であり「コダック DC280J Zoom」は2倍です。28倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「コダック DC280J Zoom」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「コダック DC280J Zoom」よりかなりオススメです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4倍であるのに対して「コダック DC280J Zoom」は3倍です。「コダック DC280J Zoom」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はごくわずかな差しかありません。「コダック DC280J Zoom」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「コダック DC280J Zoom」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素で「コダック DC280J Zoom」は230万画素です。「コダック DC280J Zoom」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても差があります。「コダック DC280J Zoom」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「コダック DC280J Zoom」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「コダック DC280J Zoom」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コダック DC280J Zoom」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「コダック DC280J Zoom」を撮像素子サイズを比べると「コダック DC280J Zoom」は1/1.76型であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は1/2.3型です。「コダック DC280J Zoom」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「コダック DC280J Zoom」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「コダック DC280J Zoom」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりオススメです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「コダック DC280J Zoom」の実用上の差は遥かに大きいです。「コダック DC280J Zoom」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「コダック DC280J Zoom」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/3.3であり「コダック DC280J Zoom」はf/3です。f/0.2もの違いがあります。「コダック DC280J Zoom」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「コダック DC280J Zoom」の方が極めてよいといえそうです。「コダック DC280J Zoom」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「コダック DC280J Zoom」は実用上非常に大きい差があります。「コダック DC280J Zoom」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「コダック DC280J Zoom」を比較すると「コダック DC280J Zoom」はf/3.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/6.4です。「コダック DC280J Zoom」のF値より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「コダック DC280J Zoom」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「コダック DC280J Zoom」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「コダック DC280J Zoom」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「コダック DC280J Zoom」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を最低ISO感度について比較すると「コダック DC280J Zoom」は70に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「コダック DC280J Zoom」はかなり違いがあります。「コダック DC280J Zoom」のISO感度は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較してとても低いです。「コダック DC280J Zoom」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもとても良いといえそうです。「コダック DC280J Zoom」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コダック DC280J Zoom」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック DC280J Zoom」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「コダック DC280J Zoom」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400に対して「コダック DC280J Zoom」は140です。6260の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のISO感度は「コダック DC280J Zoom」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック DC280J Zoom」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「コダック DC280J Zoom」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「コダック DC280J Zoom」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DC-TZ95D | コダック DC280J Zoom | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | 横:133mm、縦:76mm、厚さ:52mm |
本体重量 | 328g | 342g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | - |
乾電池対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 233ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 380枚 | - |
最長撮影時間 | 50時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 2110万画素 | 230万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/1.76型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/1.76型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | 2倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/755 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/755 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/3.3 | f/3 |
最大F値 | f/6.4 | f/3.8 |
最低ISO感度 | 80 | 70 |
最高ISO感度 | 6400 | 140 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | 30mm |
最長焦点距離 | 72cm | 60mm |
最短撮影距離 | 30mm | 250mm |
データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |