パナソニック LUMIX DC-TZ95D と EPSON L-300 (2003) の評価レビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「EPSON L-300 (2003)」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/3.3であり「EPSON L-300 (2003)」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「EPSON L-300 (2003)」は非常に差があります。「EPSON L-300 (2003)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「EPSON L-300 (2003)」の方が極めてよいといえそうです。「EPSON L-300 (2003)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際の利用を考えると「EPSON L-300 (2003)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較してとても秀でていると言えます。「EPSON L-300 (2003)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「EPSON L-300 (2003)」を比較すると「EPSON L-300 (2003)」はf/4.9であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/6.4です。f/1.5のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のF値の方が「EPSON L-300 (2003)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EPSON L-300 (2003)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EPSON L-300 (2003)」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「EPSON L-300 (2003)」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80であり「EPSON L-300 (2003)」は50です。「EPSON L-300 (2003)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり差があります。「EPSON L-300 (2003)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EPSON L-300 (2003)」の方が優れていそうです。「EPSON L-300 (2003)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感値としての差はとても大きいです。「EPSON L-300 (2003)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「EPSON L-300 (2003)」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400に対して「EPSON L-300 (2003)」は400です。6000ものかなり大きい差があります。「EPSON L-300 (2003)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EPSON L-300 (2003)」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EPSON L-300 (2003)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「EPSON L-300 (2003)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感値としてかなり大きい差があります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「EPSON L-300 (2003)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素であり「EPSON L-300 (2003)」は334万画素です。1776万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EPSON L-300 (2003)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EPSON L-300 (2003)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EPSON L-300 (2003)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EPSON L-300 (2003)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160であり「EPSON L-300 (2003)」は320x240です。「EPSON L-300 (2003)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EPSON L-300 (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EPSON L-300 (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「EPSON L-300 (2003)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「EPSON L-300 (2003)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30倍で「EPSON L-300 (2003)」は3倍です。27倍ものとても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の光学ズーム倍率は「EPSON L-300 (2003)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EPSON L-300 (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EPSON L-300 (2003)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4倍であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「EPSON L-300 (2003)」よりもとてもよいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EPSON L-300 (2003)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「EPSON L-300 (2003)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「EPSON L-300 (2003)」を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は34mmで「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は35mmです。「EPSON L-300 (2003)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は102mmであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は72cmです。「EPSON L-300 (2003)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EPSON L-300 (2003)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「EPSON L-300 (2003)」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30mmであり「EPSON L-300 (2003)」は110mmです。80mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EPSON L-300 (2003)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「EPSON L-300 (2003)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「EPSON L-300 (2003)」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のサイズと比べて「EPSON L-300 (2003)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EPSON L-300 (2003)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもとても秀でてます。「EPSON L-300 (2003)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「EPSON L-300 (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EPSON L-300 (2003)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の本体重量を比べると「EPSON L-300 (2003)」は185gであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gです。「EPSON L-300 (2003)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EPSON L-300 (2003)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EPSON L-300 (2003)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EPSON L-300 (2003)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EPSON L-300 (2003)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「EPSON L-300 (2003)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒であり「EPSON L-300 (2003)」は0.5秒です。「EPSON L-300 (2003)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はごくわずかな差があります。「EPSON L-300 (2003)」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値としては「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「EPSON L-300 (2003)」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

撮影枚数について

「EPSON L-300 (2003)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は380枚で「EPSON L-300 (2003)」は127枚です。253枚もの大きな差があります。「EPSON L-300 (2003)」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EPSON L-300 (2003)」より遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める一つの主な理由になると思います。