パナソニック LUMIX DC-TZ95D と SONY MVC-CD400 (2002) の評価を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30倍で「SONY MVC-CD400 (2002)」は3倍です。「SONY MVC-CD400 (2002)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の光学ズーム倍率は「SONY MVC-CD400 (2002)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「SONY MVC-CD400 (2002)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4倍であり「SONY MVC-CD400 (2002)」は2倍です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「SONY MVC-CD400 (2002)」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「SONY MVC-CD400 (2002)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY MVC-CD400 (2002)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が非常に秀でているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「SONY MVC-CD400 (2002)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする重要な理由の一つになると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「SONY MVC-CD400 (2002)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の最短焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は35mmで「SONY MVC-CD400 (2002)」は34mmです。「SONY MVC-CD400 (2002)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「SONY MVC-CD400 (2002)」は102mmであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は72cmです。「SONY MVC-CD400 (2002)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の焦点距離は「SONY MVC-CD400 (2002)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY MVC-CD400 (2002)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を「SONY MVC-CD400 (2002)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30mmであり「SONY MVC-CD400 (2002)」は40mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「SONY MVC-CD400 (2002)」はやや差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「SONY MVC-CD400 (2002)」よりもやや撮影距離が短いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「SONY MVC-CD400 (2002)」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「SONY MVC-CD400 (2002)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がややよいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「SONY MVC-CD400 (2002)」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmであるのに対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は横:138mm、縦:103mm、厚さ:95mmです。「SONY MVC-CD400 (2002)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY MVC-CD400 (2002)」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gであり「SONY MVC-CD400 (2002)」は520gです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「SONY MVC-CD400 (2002)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「SONY MVC-CD400 (2002)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY MVC-CD400 (2002)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「SONY MVC-CD400 (2002)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素であるのに対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は410万画素です。「SONY MVC-CD400 (2002)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「SONY MVC-CD400 (2002)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY MVC-CD400 (2002)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SONY MVC-CD400 (2002)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の撮像素子サイズについて比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は1/1.8型であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は1/2.3型です。「SONY MVC-CD400 (2002)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY MVC-CD400 (2002)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY MVC-CD400 (2002)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SONY MVC-CD400 (2002)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY MVC-CD400 (2002)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は320x240であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160です。「SONY MVC-CD400 (2002)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がかなり高いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY MVC-CD400 (2002)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「SONY MVC-CD400 (2002)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」はf/2であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/3.3です。「SONY MVC-CD400 (2002)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり差があります。「SONY MVC-CD400 (2002)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「SONY MVC-CD400 (2002)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY MVC-CD400 (2002)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「SONY MVC-CD400 (2002)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY MVC-CD400 (2002)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「SONY MVC-CD400 (2002)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/6.4であるのに対して「SONY MVC-CD400 (2002)」はf/2.5です。f/3.9のとても大きな違いがあります。「SONY MVC-CD400 (2002)」のF値より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY MVC-CD400 (2002)」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SONY MVC-CD400 (2002)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「SONY MVC-CD400 (2002)」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80に対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は100です。20ものかなり大きな差があります。「SONY MVC-CD400 (2002)」のISO感度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY MVC-CD400 (2002)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「SONY MVC-CD400 (2002)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SONY MVC-CD400 (2002)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の最高ISO感度を比較すると「SONY MVC-CD400 (2002)」は400に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「SONY MVC-CD400 (2002)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY MVC-CD400 (2002)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「SONY MVC-CD400 (2002)」は体感上遥かに大きい差があります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の最長シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒であるのに対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は8秒です。「SONY MVC-CD400 (2002)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「SONY MVC-CD400 (2002)」の方が割と良い部類に入るでしょう。「SONY MVC-CD400 (2002)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY MVC-CD400 (2002)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に比べて比較的よいです。「SONY MVC-CD400 (2002)」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。