パナソニック LUMIX DC-TZ95D と 三洋電機 DSC-R1 (2001) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:07:01
| パナソニック LUMIX DC-TZ95D | 三洋電機 DSC-R1 (2001) | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DC-TZ95D | 三洋電機 DSC-R1 (2001) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3113位) |
(総合: 3807位) | ||
| 本体サイズ |  3.3横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | 3.4 横:121mm、縦:65mm、厚さ:38mm | ||
| 本体重量 |  2.7328g |  4.2180g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.3型 | 1 1/2.8型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 | 1 0.25秒 | ||
| 最小F値 |  1.1f/3.3 |  2.3f/2.8 | ||
| 最低ISO感度 | 3.1 80 |  4.920 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm | 1 38mm | ||
| 最短撮影距離 | 2.2 30mm | 1 200mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(486位) vs 10.5点(1570位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1257位) vs 9.8点(2293位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1305位) vs 6.7点(1951位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「三洋電機 DSC-R1 (2001)」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い98点(7位) vs 62点(592位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素であり「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は136万画素です。1974万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は1/2.3型であるのに対して「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は1/2.8型です。比較的差はあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のイメージセンサーは「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がやや秀でているかと思います。高画質な映像を撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりやや向いています。
実際の利用において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感上の差はやや大きいです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を比べると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は320x240であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160です。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に高いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30fpsであるのに対して「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は15fpsです。15fpsの差があります。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても高いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はなめらかな動画を撮影できるという点で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4倍であるのに対して「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は4倍です。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。
別の観点で比べた方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmに対して「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は横:121mm、縦:65mm、厚さ:38mmです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の違いは少しです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」のサイズは「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は180gであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても違いがあります。本体重量という角度において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもかなり軽いです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は実用上かなり大きい差があります。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」はf/2.8であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/3.3です。f/0.5もの違いがあります。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の最低ISO感度を比較すると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は20で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80です。60の非常に大きな違いがあります。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較してとても低いです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもとても良いといえそうです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感値として遥かに大きい差があります。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は100であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400です。6300もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のISO感度は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒であり「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は0.25秒です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の差は少しです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はわずかに長いです。夜景の撮影ができる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
数値的には「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を最短焦点距離を比較すると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は38mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は35mmです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は少しだけ違いがあります。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30mmに対して「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は200mmです。170mmもの違いがあります。最短撮影距離について「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DC-TZ95D | 三洋電機 DSC-R1 (2001) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | 横:121mm、縦:65mm、厚さ:38mm |
| 本体重量 | 328g | 180g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック/ホワイト | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | チルト式 | - |
| 画面サイズ | - | 1.5インチ |
| チルト式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーのドット数 | 233ドット | - |
| ファインダー方式 | 電子式 | - |
| ストレージ容量 | - | 1MB |
| 撮影枚数 | 380枚 | - |
| 最長撮影時間 | 50時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 2110万画素 | 136万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.8型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 30fps | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/500 |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/500 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 0.25秒 |
| 最小F値 | f/3.3 | f/2.8 |
| 最大F値 | f/6.4 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | 20 |
| 最高ISO感度 | 6400 | 100 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | 38mm |
| 最長焦点距離 | 72cm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | 200mm |
| データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | QuickTime/JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![KC-03TY BL [ブルー]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4826.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
