パナソニック LUMIX DC-TZ95D と EPSON CP-900Z (2000) のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素であり「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素です。1776万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EPSON CP-900Z (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「EPSON CP-900Z (2000)」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は1/2.3型であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は1/1.8型です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較して「EPSON CP-900Z (2000)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EPSON CP-900Z (2000)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも遥かに優れていると言えます。「EPSON CP-900Z (2000)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は320x240であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160です。「EPSON CP-900Z (2000)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30fpsであり「EPSON CP-900Z (2000)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のフレームレートは「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなり高いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はなめらかな動画を撮影できるという点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりとてもオススメです。

実際の利用において「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EPSON CP-900Z (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gであり「EPSON CP-900Z (2000)」は365gです。本体重量という点で見てみると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してわずかに軽い重量です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は34mmで「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は35mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は102mmであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は72cmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の焦点距離は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりとてもお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「EPSON CP-900Z (2000)」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30mmに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は60mmです。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EPSON CP-900Z (2000)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「EPSON CP-900Z (2000)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30倍で「EPSON CP-900Z (2000)」は3倍です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の光学ズーム倍率は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EPSON CP-900Z (2000)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4倍であり「EPSON CP-900Z (2000)」は2倍です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「EPSON CP-900Z (2000)」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりもとてもよいです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EPSON CP-900Z (2000)」より向いています。

実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感値としての差は遥かに大きいです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「EPSON CP-900Z (2000)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は2コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は10コマです。8コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のコマ数は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EPSON CP-900Z (2000)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は8秒です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「EPSON CP-900Z (2000)」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「EPSON CP-900Z (2000)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「EPSON CP-900Z (2000)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/3.3です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「EPSON CP-900Z (2000)」は非常に差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が極めてよいといえそうです。「EPSON CP-900Z (2000)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「EPSON CP-900Z (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2.5であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/6.4です。f/3.9のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のF値の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「EPSON CP-900Z (2000)」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は100です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のISO感度は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「EPSON CP-900Z (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は400であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400です。6000もの違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「EPSON CP-900Z (2000)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がかなり優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。