パナソニック LUMIX DC-TZ95D と JVC GR-DV500K (2002) の評価レビュー

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「JVC GR-DV500K (2002)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は1/2.3型であり「JVC GR-DV500K (2002)」は1/3.8型です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のイメージセンサーは「JVC GR-DV500K (2002)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC GR-DV500K (2002)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「JVC GR-DV500K (2002)」よりオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「JVC GR-DV500K (2002)」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

ファインダーのドット数を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「JVC GR-DV500K (2002)」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は233ドットで「JVC GR-DV500K (2002)」は11ドットです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「JVC GR-DV500K (2002)」はとても違いがあります。「JVC GR-DV500K (2002)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がかなりドット数が多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が大変優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「JVC GR-DV500K (2002)」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。

実際に利用する上で「JVC GR-DV500K (2002)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「JVC GR-DV500K (2002)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30倍であり「JVC GR-DV500K (2002)」は10倍です。「JVC GR-DV500K (2002)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「JVC GR-DV500K (2002)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「JVC GR-DV500K (2002)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決めるための主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「JVC GR-DV500K (2002)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmに対して「JVC GR-DV500K (2002)」は横:184mm、縦:89mm、厚さ:79mmです。「JVC GR-DV500K (2002)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-DV500K (2002)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「JVC GR-DV500K (2002)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gであり「JVC GR-DV500K (2002)」は580gです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「JVC GR-DV500K (2002)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「JVC GR-DV500K (2002)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「JVC GR-DV500K (2002)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「JVC GR-DV500K (2002)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする主な理由の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「JVC GR-DV500K (2002)」は145時間で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は50時間です。95時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「JVC GR-DV500K (2002)」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「JVC GR-DV500K (2002)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感上の違いはとても大きいです。「JVC GR-DV500K (2002)」を選ぶための一つの主な決め手となります。