パナソニック LUMIX DC-TZ95D と 日立 Wooo DZ-HD90 のスペックをレビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「日立 Wooo DZ-HD90」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素であるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素です。「日立 Wooo DZ-HD90」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「日立 Wooo DZ-HD90」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「日立 Wooo DZ-HD90」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は1/2.3型であるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較してややイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が比較的秀でてます。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「日立 Wooo DZ-HD90」より割とお勧めだと思います。

実際の利用において「日立 Wooo DZ-HD90」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感上の差はやや大きいです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「日立 Wooo DZ-HD90」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 Wooo DZ-HD90」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「日立 Wooo DZ-HD90」より向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は430gに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「日立 Wooo DZ-HD90」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の重量は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「日立 Wooo DZ-HD90」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「日立 Wooo DZ-HD90」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は10倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30倍です。20倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は240倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4倍です。236倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「日立 Wooo DZ-HD90」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりとても高いです。「日立 Wooo DZ-HD90」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「日立 Wooo DZ-HD90」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりかなりオススメです。

実際の利用において「日立 Wooo DZ-HD90」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 Wooo DZ-HD90」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「日立 Wooo DZ-HD90」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「日立 Wooo DZ-HD90」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「日立 Wooo DZ-HD90」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最長撮影時間について

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「日立 Wooo DZ-HD90」の最長撮影時間を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は95時間で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は50時間です。45時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の撮影時間と比べて「日立 Wooo DZ-HD90」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較して「日立 Wooo DZ-HD90」は非常に優れています。「日立 Wooo DZ-HD90」に決める上で重要な理由の一つとなります。