パナソニック LUMIX DC-TZ95D と シャープ VL-Z75 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:23:58
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「シャープ VL-Z75」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DC-TZ95D | シャープ VL-Z75 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3113位) |
(総合: 3908位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | ![]() 横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mm | ||
本体重量 | ![]() 328g | ![]() 490g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 30倍 | ![]() 10倍 | ||
より詳細に比較 |
「シャープ VL-Z75」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」が優れている13つの理由
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「シャープ VL-Z75」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「シャープ VL-Z75」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VL-Z75」は1/4型であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は1/2.3型です。「シャープ VL-Z75」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「シャープ VL-Z75」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が大変秀でています。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「シャープ VL-Z75」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「シャープ VL-Z75」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「シャープ VL-Z75」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30倍であり「シャープ VL-Z75」は10倍です。「シャープ VL-Z75」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「シャープ VL-Z75」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「シャープ VL-Z75」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「シャープ VL-Z75」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「シャープ VL-Z75」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmに対して「シャープ VL-Z75」は横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z75」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「シャープ VL-Z75」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「シャープ VL-Z75」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「シャープ VL-Z75」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「シャープ VL-Z75」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gで「シャープ VL-Z75」は490gです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「シャープ VL-Z75」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の重量は「シャープ VL-Z75」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「シャープ VL-Z75」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「シャープ VL-Z75」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「シャープ VL-Z75」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DC-TZ95D | シャープ VL-Z75 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | 横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mm |
本体重量 | 328g | 490g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | - |
電池の型番 | - | VR-BLZ7 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 233ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 380枚 | - |
最長撮影時間 | 50時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | MiniDV/SD/MMC |
総画素数 | 2110万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/4型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 72cm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |