パナソニック LUMIX DC-TZ95D と パナソニック LUMIX DMC-FX33 のスペックを比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX33」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は132gで「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の重量の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は832万画素です。1278万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX33」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優れているでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は848x480であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は3.6倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「パナソニック LUMIX DMC-FX33」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「パナソニック LUMIX DMC-FX33」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「パナソニック LUMIX DMC-FX33」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「パナソニック LUMIX DMC-FX33」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は35mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は100mmであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は72cmです。28cmものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は50mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX33」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX33」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする一つの重要な理由になります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「パナソニック LUMIX DMC-FX33」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「パナソニック LUMIX DMC-FX33」も優れているといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は3コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は10コマです。7コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は8秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒です。比較的違いは大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」はf/2.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/3.3です。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より非常にF値が小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」のISO感度と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX33」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は6400です。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は同程度です。実用的な差はゼロです。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は380枚で「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は280枚です。100枚もの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。