パナソニック LUMIX DC-TZ95D と 日立 i.mega HDC-507 の評価を徹底レビュー

撮影枚数について

「日立 i.mega HDC-507」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は380枚であるのに対して「日立 i.mega HDC-507」は50枚です。330枚の違いがあります。「日立 i.mega HDC-507」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-507」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める上で主な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は35mmであるのに対して「日立 i.mega HDC-507」は44.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「日立 i.mega HDC-507」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「日立 i.mega HDC-507」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-507」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の実用においての違いはやや大きいです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「日立 i.mega HDC-507」は130mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「日立 i.mega HDC-507」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「日立 i.mega HDC-507」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「日立 i.mega HDC-507」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-507」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「日立 i.mega HDC-507」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「日立 i.mega HDC-507」は3コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は10コマです。7コマの差があります。「日立 i.mega HDC-507」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「日立 i.mega HDC-507」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「日立 i.mega HDC-507」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「日立 i.mega HDC-507」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「日立 i.mega HDC-507」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒であり「日立 i.mega HDC-507」は0.25秒です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「日立 i.mega HDC-507」の差は少しです。「日立 i.mega HDC-507」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値としては「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「日立 i.mega HDC-507」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「日立 i.mega HDC-507」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を最小F値を比較すると「日立 i.mega HDC-507」はf/3.2で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/3.3です。違いはごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のF値と比較して「日立 i.mega HDC-507」はわずかに小さいです。背景をぼやかしたりできる点で「日立 i.mega HDC-507」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「日立 i.mega HDC-507」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「日立 i.mega HDC-507」は横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のサイズと比べて「日立 i.mega HDC-507」は非常に小さいです。「日立 i.mega HDC-507」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 i.mega HDC-507」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より向いています。

「日立 i.mega HDC-507」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「日立 i.mega HDC-507」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の本体重量を比べると「日立 i.mega HDC-507」は82gであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gです。「日立 i.mega HDC-507」の重量の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもかなり軽いです。「日立 i.mega HDC-507」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも大変優れているかもしれません。「日立 i.mega HDC-507」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-507」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の実用上の違いは遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-507」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「日立 i.mega HDC-507」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素であり「日立 i.mega HDC-507」は517万画素です。「日立 i.mega HDC-507」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 i.mega HDC-507」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「日立 i.mega HDC-507」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「日立 i.mega HDC-507」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「日立 i.mega HDC-507」を撮像素子サイズを比較すると「日立 i.mega HDC-507」は1/2.5型であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は1/2.3型です。「日立 i.mega HDC-507」のイメージセンサーより「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「日立 i.mega HDC-507」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160であり「日立 i.mega HDC-507」は640x480です。「日立 i.mega HDC-507」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「日立 i.mega HDC-507」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 i.mega HDC-507」よりもとても優れた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「日立 i.mega HDC-507」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-507」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「日立 i.mega HDC-507」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30fpsであり「日立 i.mega HDC-507」は10fpsです。20fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のフレームレートは「日立 i.mega HDC-507」よりかなり高いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はなめらかな動画を撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-507」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「日立 i.mega HDC-507」よりとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする上で重要な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4倍であり「日立 i.mega HDC-507」は4倍です。「日立 i.mega HDC-507」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。