パナソニック LUMIX DC-TZ95D と オリンパス CAMEDIA FE-210 の評価を徹底比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は38mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は35mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は少しだけ違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は72cmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は114mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30mmで「オリンパス CAMEDIA FE-210」は50mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素です。1400万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に高いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は15fpsです。15fpsの差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても高いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする上で重要な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-210」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の重量は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は4秒であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80です。16ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のISO感度は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400です。5760の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感値としてかなり大きい差があります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。