パナソニック LUMIX DC-TZ95D と オリンパス 亮780 (2007) の機能を比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス 亮780 (2007)」を最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は36mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は35mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス 亮780 (2007)」の違いは少ししかありません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の焦点距離の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりもどちらかといえば短いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス 亮780 (2007)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は180mmで「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は72cmです。「オリンパス 亮780 (2007)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても違いがあります。「オリンパス 亮780 (2007)」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス 亮780 (2007)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮780 (2007)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス 亮780 (2007)」を最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は30mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス 亮780 (2007)」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmであり「オリンパス 亮780 (2007)」は横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「オリンパス 亮780 (2007)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮780 (2007)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮780 (2007)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス 亮780 (2007)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮780 (2007)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス 亮780 (2007)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の本体重量を比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は125gであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gです。「オリンパス 亮780 (2007)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比べて「オリンパス 亮780 (2007)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮780 (2007)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮780 (2007)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮780 (2007)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮780 (2007)」にする一つの重要な決め手となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス 亮780 (2007)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は3.9コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は10コマです。6.1コマもの違いがあります。「オリンパス 亮780 (2007)」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとてもコマ数が多いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス 亮780 (2007)」よりも極めて良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス 亮780 (2007)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮780 (2007)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス 亮780 (2007)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は4秒に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒です。「オリンパス 亮780 (2007)」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮780 (2007)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80であるのに対して「オリンパス 亮780 (2007)」は80です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス 亮780 (2007)」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス 亮780 (2007)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は1600に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のISO感度は「オリンパス 亮780 (2007)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス 亮780 (2007)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス 亮780 (2007)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス 亮780 (2007)」は体感上遥かに大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「オリンパス 亮780 (2007)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素であるのに対して「オリンパス 亮780 (2007)」は710万画素です。「オリンパス 亮780 (2007)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス 亮780 (2007)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス 亮780 (2007)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は640x480で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160です。「オリンパス 亮780 (2007)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス 亮780 (2007)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30fpsに対して「オリンパス 亮780 (2007)」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス 亮780 (2007)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス 亮780 (2007)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス 亮780 (2007)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス 亮780 (2007)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス 亮780 (2007)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は5倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30倍です。25倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス 亮780 (2007)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス 亮780 (2007)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「オリンパス 亮780 (2007)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス 亮780 (2007)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス 亮780 (2007)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス 亮780 (2007)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「オリンパス 亮780 (2007)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。