パナソニック LUMIX DC-TZ95D と ライカ C-LUX 2 のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ライカ C-LUX 2」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80に対して「ライカ C-LUX 2」は100です。「ライカ C-LUX 2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり違いがあります。「ライカ C-LUX 2」のISO感度と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカ C-LUX 2」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ライカ C-LUX 2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ライカ C-LUX 2」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「ライカ C-LUX 2」は3200であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のISO感度は「ライカ C-LUX 2」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ライカ C-LUX 2」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ライカ C-LUX 2」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ライカ C-LUX 2」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がかなり優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「ライカ C-LUX 2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「ライカ C-LUX 2」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「ライカ C-LUX 2」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ライカ C-LUX 2」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30倍に対して「ライカ C-LUX 2」は3.6倍です。「ライカ C-LUX 2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の光学ズーム倍率は「ライカ C-LUX 2」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ライカ C-LUX 2」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ライカ C-LUX 2」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「ライカ C-LUX 2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ライカ C-LUX 2」の最長シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒であるのに対して「ライカ C-LUX 2」は8秒です。「ライカ C-LUX 2」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より比較的長いです。「ライカ C-LUX 2」は光を取り込む時間が長くできるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「ライカ C-LUX 2」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

「ライカ C-LUX 2」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ライカ C-LUX 2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は35mmで「ライカ C-LUX 2」は28mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ライカ C-LUX 2」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ライカ C-LUX 2」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもかなり短い焦点距離です。「ライカ C-LUX 2」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「ライカ C-LUX 2」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ライカ C-LUX 2」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもかなり秀でていると言えます。「ライカ C-LUX 2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ライカ C-LUX 2」は100mmであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は72cmです。「ライカ C-LUX 2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても差があります。「ライカ C-LUX 2」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「ライカ C-LUX 2」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ライカ C-LUX 2」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ライカ C-LUX 2」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30mmであり「ライカ C-LUX 2」は50mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ライカ C-LUX 2」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「ライカ C-LUX 2」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ライカ C-LUX 2」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ライカ C-LUX 2」の本体サイズについて比較すると「ライカ C-LUX 2」は横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「ライカ C-LUX 2」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカ C-LUX 2」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもとても秀でてます。「ライカ C-LUX 2」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ライカ C-LUX 2」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ライカ C-LUX 2」の本体重量について比較すると「ライカ C-LUX 2」は132gで「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gです。「ライカ C-LUX 2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても違いがあります。「ライカ C-LUX 2」の重量は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカ C-LUX 2」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ライカ C-LUX 2」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ライカ C-LUX 2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感上とても大きい差があります。「ライカ C-LUX 2」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ライカ C-LUX 2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「ライカ C-LUX 2」は738万画素に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素です。「ライカ C-LUX 2」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ライカ C-LUX 2」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ライカ C-LUX 2」より適していると言えそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ライカ C-LUX 2」を比べると「ライカ C-LUX 2」は848x480であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160です。「ライカ C-LUX 2」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「ライカ C-LUX 2」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ライカ C-LUX 2」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ライカ C-LUX 2」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30fpsに対して「ライカ C-LUX 2」は30fpsです。対応フレームレートについて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「ライカ C-LUX 2」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。