パナソニック LUMIX DC-TZ95D と トミー Xiaostyle TDG-501 の評価レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「トミー Xiaostyle TDG-501」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素で「トミー Xiaostyle TDG-501」は517万画素です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても差があります。「トミー Xiaostyle TDG-501」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はより細かいところまで映し出すことができる点において「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「トミー Xiaostyle TDG-501」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「トミー Xiaostyle TDG-501」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の撮像素子サイズについて比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1.8型であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は1/2.3型です。「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「トミー Xiaostyle TDG-501」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「トミー Xiaostyle TDG-501」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は実用において遥かに大きい違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160です。「トミー Xiaostyle TDG-501」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても高いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「トミー Xiaostyle TDG-501」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最短焦点距離について比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は40.2mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は35mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の焦点距離の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「トミー Xiaostyle TDG-501」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は200mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「トミー Xiaostyle TDG-501」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」はf/2.8であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/3.3です。f/0.5もの違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が極めてよいといえそうです。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は実用上非常に大きい差があります。「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80に対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「トミー Xiaostyle TDG-501」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は100であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400です。6300の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「トミー Xiaostyle TDG-501」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「トミー Xiaostyle TDG-501」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がかなり優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の差は少しです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりわずかに長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は光を取り込む時間が長くできる点において「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4倍であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は5倍です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はわずかに差しかありません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のデジタルズーム倍率より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもどちらかといえばよいかもしれません。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の本体サイズについて比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「トミー Xiaostyle TDG-501」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より向いています。

「トミー Xiaostyle TDG-501」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gです。本体重量という角度において「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもかなり軽いです。「トミー Xiaostyle TDG-501」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも大変優れているかもしれません。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「トミー Xiaostyle TDG-501」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感上とても大きい差があります。「トミー Xiaostyle TDG-501」にする一つの重要な決め手となります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は64枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は380枚です。316枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりとても優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める一つの主な理由になると思います。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「トミー Xiaostyle TDG-501」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「トミー Xiaostyle TDG-501」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「トミー Xiaostyle TDG-501」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。