パナソニック LUMIX DC-TZ95D と パナソニック LUMIX DMC-FX50 の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素です。1372万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も同程度のフレームレートです。感覚的にわかるほどの違いはありません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3.6倍です。26.4倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は100であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3200に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がかなり優れていると言えます。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の重量の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は10コマで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3コマです。7コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとてもコマ数が多いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最長シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は8秒です。比較的差はあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より比較的長いです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は35mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は28mmです。7mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は102mmで「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は72cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は50mmです。20mmもの大きい差があります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める一つの重要な判断材料となると思います。