パナソニック LUMIX DC-TZ95D と Handy Video Recorder Q8n-4k の評価レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもわずかに重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「Handy Video Recorder Q8n-4k」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の最小F値を比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」はf/2.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/3.3です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は非常に差があります。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は1/2.3型に対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は1/2.3型です。「Handy Video Recorder Q8n-4k」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と同じくらいです。体感的な差はありません。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「Handy Video Recorder Q8n-4k」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「Handy Video Recorder Q8n-4k」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の動画解像度を比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160です。「Handy Video Recorder Q8n-4k」の解像度は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。