パナソニック LUMIX DC-TZ95D と RICOH THETA X のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:46
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「RICOH THETA X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DC-TZ95D | RICOH THETA X | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3113位) |
(総合: 3102位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | ![]() 横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mm | ||
本体重量 | ![]() 328g | ![]() 170g | ||
撮影枚数 | ![]() 380枚 | ![]() 220枚 | ||
総画素数 | ![]() 2110万画素 | ![]() 4800万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 5760x2880 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.125秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/2.4 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 40cm | ||
より詳細に比較 |
「RICOH THETA X」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」が優れている12つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(486位) vs 6.3点(1647位)
- 撮影枚数はかなり多い44.1点(585位) vs 14.9点(1489位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1257位) vs 9.6点(2310位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「RICOH THETA X」が優れている7つの理由
- 総画素数はかなり多い98.9点(52位) vs 65.8点(612位)
- 動画解像度はかなり高い98点(67位) vs 90点(509位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(131位) vs 62点(592位)
- HDRに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- 360度撮影に対応している
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「RICOH THETA X」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒であり「RICOH THETA X」は0.125秒です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「RICOH THETA X」の差は少しです。「RICOH THETA X」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はわずかに長いです。夜景の撮影ができる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
数値としては「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「RICOH THETA X」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「RICOH THETA X」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の総画素数について比べると「RICOH THETA X」は4800万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の画素数と比較して「RICOH THETA X」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH THETA X」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも優秀です。「RICOH THETA X」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「RICOH THETA X」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は1/2.3型であり「RICOH THETA X」は1/2型です。違いは少しです。「RICOH THETA X」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「RICOH THETA X」は高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「RICOH THETA X」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「RICOH THETA X」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「RICOH THETA X」は5760x2880であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較して「RICOH THETA X」は比較的解像度が高いです。「RICOH THETA X」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。「RICOH THETA X」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「RICOH THETA X」の方が多少良いです。「RICOH THETA X」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30fpsに対して「RICOH THETA X」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「RICOH THETA X」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
他の観点から選んだ方が良いでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「RICOH THETA X」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「RICOH THETA X」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「RICOH THETA X」も向いていると言えるかもしれません。
Bluetoothについて
他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「RICOH THETA X」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「RICOH THETA X」も良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「RICOH THETA X」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「RICOH THETA X」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30mmに対して「RICOH THETA X」は40cmです。10mmもの違いがあります。最短撮影距離について「RICOH THETA X」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「RICOH THETA X」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「RICOH THETA X」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「RICOH THETA X」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
ストレージ
撮影枚数について
「RICOH THETA X」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は380枚であるのに対して「RICOH THETA X」は220枚です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「RICOH THETA X」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「RICOH THETA X」よりとても優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「RICOH THETA X」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「RICOH THETA X」は横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のサイズと比べて「RICOH THETA X」は非常に小さいです。「RICOH THETA X」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「RICOH THETA X」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より向いています。
「RICOH THETA X」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「RICOH THETA X」は170gであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gです。本体重量という角度において「RICOH THETA X」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもかなり軽いです。「RICOH THETA X」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも大変優れているかもしれません。「RICOH THETA X」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「RICOH THETA X」は実用上かなり大きい差があります。「RICOH THETA X」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「RICOH THETA X」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「RICOH THETA X」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「RICOH THETA X」はf/2.4であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/3.3です。f/0.8もの違いがあります。「RICOH THETA X」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「RICOH THETA X」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「RICOH THETA X」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「RICOH THETA X」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「RICOH THETA X」に決める一つの主な理由になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「RICOH THETA X」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80であり「RICOH THETA X」は50です。「RICOH THETA X」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のISO感度と比べて「RICOH THETA X」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「RICOH THETA X」の方が優れていそうです。「RICOH THETA X」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「RICOH THETA X」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感値として遥かに大きい差があります。「RICOH THETA X」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「RICOH THETA X」は3200であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400です。3200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「RICOH THETA X」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「RICOH THETA X」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「RICOH THETA X」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「RICOH THETA X」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DC-TZ95D | RICOH THETA X | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | 横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mm |
本体重量 | 328g | 170g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/ホワイト | メタリックグレー |
電池の型番 | - | DB-110 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 2.25インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 233ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | - | 46GB |
撮影枚数 | 380枚 | 220枚 |
最長撮影時間 | 50時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSDXC |
総画素数 | 2110万画素 | 4800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 5760x2880 |
動画解像度 | 3840x2160 | 5760x2880 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/8 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.125秒 |
最小F値 | f/3.3 | f/2.4 |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 6400 | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 72cm | - |
最短撮影距離 | 30mm | 40cm |
データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC-LC(1ch))/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |