KC-03TY BL [ブルー] と オリンパス C-2020ZOOM (1999) の評価を徹底比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1.8インチで「KC-03TY BL [ブルー]」は2.4インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「KC-03TY BL [ブルー]」は36mmに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は35mmです。違いはごくわずかです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の焦点距離の方が「KC-03TY BL [ブルー]」よりもどちらかといえば短いです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「KC-03TY BL [ブルー]」よりもどちらかといえば良いと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「KC-03TY BL [ブルー]」より「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「KC-03TY BL [ブルー]」は36mmで「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は105mmです。「KC-03TY BL [ブルー]」と比較して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の方が「KC-03TY BL [ブルー]」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「KC-03TY BL [ブルー]」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「KC-03TY BL [ブルー]」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は200mmに対して「KC-03TY BL [ブルー]」は1mです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「KC-03TY BL [ブルー]」は比較的違いがあります。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「KC-03TY BL [ブルー]」と比較してやや撮影距離が短いです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は近くのものにピントを合わせるできる点において「KC-03TY BL [ブルー]」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「KC-03TY BL [ブルー]」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に使う場面において「KC-03TY BL [ブルー]」より「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の方がどちらかといえば良いです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「KC-03TY BL [ブルー]」の本体サイズについて比べると「KC-03TY BL [ブルー]」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:40mmです。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「KC-03TY BL [ブルー]」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「KC-03TY BL [ブルー]」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「KC-03TY BL [ブルー]」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「KC-03TY BL [ブルー]」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は実用上遥かに大きい差があります。「KC-03TY BL [ブルー]」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「KC-03TY BL [ブルー]」は105gであり「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は305gです。「KC-03TY BL [ブルー]」の重量の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「KC-03TY BL [ブルー]」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「KC-03TY BL [ブルー]」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「KC-03TY BL [ブルー]」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は体感上とても大きい差があります。「KC-03TY BL [ブルー]」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は211万画素であり「KC-03TY BL [ブルー]」は824万画素です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「KC-03TY BL [ブルー]」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「KC-03TY BL [ブルー]」を比べると「KC-03TY BL [ブルー]」は1/3.2型に対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1/2型です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の方が「KC-03TY BL [ブルー]」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の方が「KC-03TY BL [ブルー]」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「KC-03TY BL [ブルー]」よりおすすめと言えるでしょう。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「KC-03TY BL [ブルー]」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は320x240であり「KC-03TY BL [ブルー]」は1920x1080です。「KC-03TY BL [ブルー]」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「KC-03TY BL [ブルー]」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「KC-03TY BL [ブルー]」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と比べて「KC-03TY BL [ブルー]」は非常に優れています。「KC-03TY BL [ブルー]」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「KC-03TY BL [ブルー]」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は15fpsであるのに対して「KC-03TY BL [ブルー]」は30fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「KC-03TY BL [ブルー]」の方がかなり高いフレームレートです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「KC-03TY BL [ブルー]」の方がとても優秀です。「KC-03TY BL [ブルー]」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「KC-03TY BL [ブルー]」の方がとても秀でていると言えます。「KC-03TY BL [ブルー]」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数を「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「KC-03TY BL [ブルー]」を比べると「KC-03TY BL [ブルー]」は3コマであり「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は0.7コマです。「KC-03TY BL [ブルー]」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はやや違いがあります。「KC-03TY BL [ブルー]」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と比較して比較的コマ数が多いです。「KC-03TY BL [ブルー]」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりもどちらかといえば良いです。多くの連写を実現したい時に「KC-03TY BL [ブルー]」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より「KC-03TY BL [ブルー]」の方がどちらかといえば良いです。「KC-03TY BL [ブルー]」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「KC-03TY BL [ブルー]」を比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1/800であるのに対して「KC-03TY BL [ブルー]」は1/8000です。「KC-03TY BL [ブルー]」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は非常に差があります。「KC-03TY BL [ブルー]」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「KC-03TY BL [ブルー]」の方が「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」よりも大変秀でています。「KC-03TY BL [ブルー]」は「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「KC-03TY BL [ブルー]」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」の実用においての違いは非常に大きいです。「KC-03TY BL [ブルー]」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「KC-03TY BL [ブルー]」を比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は1秒であり「KC-03TY BL [ブルー]」は0.0667秒です。「KC-03TY BL [ブルー]」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「KC-03TY BL [ブルー]」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」を比較すると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はf/2であるのに対して「KC-03TY BL [ブルー]」はf/2.8です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「KC-03TY BL [ブルー]」に比べて非常に小さいF値です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「KC-03TY BL [ブルー]」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は「KC-03TY BL [ブルー]」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「KC-03TY BL [ブルー]」と「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「KC-03TY BL [ブルー]」の最低ISO感度を比較すると「KC-03TY BL [ブルー]」は100であるのに対して「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「KC-03TY BL [ブルー]」の最高ISO感度について比べると「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」は400に対して「KC-03TY BL [ブルー]」は400です。「オリンパス C-2020ZOOM (1999)」と「KC-03TY BL [ブルー]」はほとんど同程度です。実用的な違いはありません。