ケンコー KC-03TY (2021) と EOS 7D Mark II ボディ のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS 7D Mark II ボディ」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の最低ISO感度について比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は100に対して「EOS 7D Mark II ボディ」は100です。「ケンコー KC-03TY (2021)」と「EOS 7D Mark II ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は400であり「EOS 7D Mark II ボディ」は51200です。50800もの違いがあります。「EOS 7D Mark II ボディ」は「ケンコー KC-03TY (2021)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー KC-03TY (2021)」より「EOS 7D Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 7D Mark II ボディ」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「EOS 7D Mark II ボディ」と「ケンコー KC-03TY (2021)」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS 7D Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「EOS 7D Mark II ボディ」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の光学ズーム倍率について比べると「EOS 7D Mark II ボディ」は1倍に対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は0倍です。「EOS 7D Mark II ボディ」と「ケンコー KC-03TY (2021)」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「EOS 7D Mark II ボディ」と「ケンコー KC-03TY (2021)」をデジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は4倍であり「EOS 7D Mark II ボディ」は1倍です。「ケンコー KC-03TY (2021)」と「EOS 7D Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「EOS 7D Mark II ボディ」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「ケンコー KC-03TY (2021)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「EOS 7D Mark II ボディ」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「ケンコー KC-03TY (2021)」は「EOS 7D Mark II ボディ」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「ケンコー KC-03TY (2021)」と「EOS 7D Mark II ボディ」の体感上の差はかなり大きいです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ケンコー KC-03TY (2021)」と「EOS 7D Mark II ボディ」を比較すると「EOS 7D Mark II ボディ」は10コマで「ケンコー KC-03TY (2021)」は3コマです。7コマもの違いがあります。「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較して「EOS 7D Mark II ボディ」はとてもコマ数が多いです。「EOS 7D Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS 7D Mark II ボディ」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較して「EOS 7D Mark II ボディ」はかなり優れています。「EOS 7D Mark II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ケンコー KC-03TY (2021)」と「EOS 7D Mark II ボディ」を最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は1/8000で「EOS 7D Mark II ボディ」は1/8000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「EOS 7D Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は0.0667秒です。29.9333秒もの大きな違いがあります。「ケンコー KC-03TY (2021)」のシャッタースピードと比べて「EOS 7D Mark II ボディ」はとても長いです。「EOS 7D Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー KC-03TY (2021)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS 7D Mark II ボディ」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より適しています。

実際に使う場面において「EOS 7D Mark II ボディ」は「ケンコー KC-03TY (2021)」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS 7D Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EOS 7D Mark II ボディ」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の総画素数について比べると「EOS 7D Mark II ボディ」は2090万画素であるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は824万画素です。「ケンコー KC-03TY (2021)」の画素数と比較して「EOS 7D Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 7D Mark II ボディ」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも優秀です。「EOS 7D Mark II ボディ」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー KC-03TY (2021)」より「EOS 7D Mark II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS 7D Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー KC-03TY (2021)」と「EOS 7D Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS 7D Mark II ボディ」はAPS-Cであり「ケンコー KC-03TY (2021)」は1/3.2型です。「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較して「EOS 7D Mark II ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS 7D Mark II ボディ」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS 7D Mark II ボディ」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS 7D Mark II ボディ」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS 7D Mark II ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ケンコー KC-03TY (2021)」と「EOS 7D Mark II ボディ」を動画解像度を比べると「EOS 7D Mark II ボディ」は1920x1080で「ケンコー KC-03TY (2021)」は1920x1080です。「ケンコー KC-03TY (2021)」も「EOS 7D Mark II ボディ」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「EOS 7D Mark II ボディ」は59.94fpsであるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は30fpsです。29.93fpsの非常に大きな違いがあります。「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較して「EOS 7D Mark II ボディ」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「EOS 7D Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「EOS 7D Mark II ボディ」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりとてもオススメです。

実際の利用において「ケンコー KC-03TY (2021)」より「EOS 7D Mark II ボディ」の方がとても秀でていると言えます。「EOS 7D Mark II ボディ」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS 7D Mark II ボディ」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を比較すると「EOS 7D Mark II ボディ」は横:148.6mm、縦:112.4mm、厚さ:78.2mmであり「ケンコー KC-03TY (2021)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmです。「EOS 7D Mark II ボディ」と比較して「ケンコー KC-03TY (2021)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「EOS 7D Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「EOS 7D Mark II ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ケンコー KC-03TY (2021)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は105gであり「EOS 7D Mark II ボディ」は820gです。「ケンコー KC-03TY (2021)」と「EOS 7D Mark II ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「EOS 7D Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー KC-03TY (2021)」は「EOS 7D Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS 7D Mark II ボディ」と「ケンコー KC-03TY (2021)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー KC-03TY (2021)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。