ケンコー KC-03TY (2021) と SONY PXW-Z450 (2016) の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:23:57

ケンコー KC-03TY (2021)SONY PXW-Z450 (2016)
ケンコー KC-03TY (2021)SONY PXW-Z450 (2016)

「ケンコー KC-03TY (2021)」と「SONY PXW-Z450 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ケンコー KC-03TY (2021)SONY PXW-Z450 (2016)
ケンコー KC-03TY (2021)SONY PXW-Z450 (2016)
ケンコー KC-03TY (2021)SONY PXW-Z450 (2016)
総合評価:
撮像素子サイズrating-image1
1/3.2型
rating-image1.7
2/3型
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.5
3840x2160

より詳細に比較

「SONY PXW-Z450 (2016)」より「ケンコー KC-03TY (2021)」を選ぶべき1つの理由

「ケンコー KC-03TY (2021)」より「SONY PXW-Z450 (2016)」を選ぶべき3つの理由

評価や特徴を比較

撮影性能

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「SONY PXW-Z450 (2016)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は1/3.2型に対して「SONY PXW-Z450 (2016)」は2/3型です。「SONY PXW-Z450 (2016)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SONY PXW-Z450 (2016)」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SONY PXW-Z450 (2016)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「ケンコー KC-03TY (2021)」と「SONY PXW-Z450 (2016)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY PXW-Z450 (2016)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
ケンコー KC-03TY (2021)
1/3.2型2/100
SONY PXW-Z450 (2016)
2/3型33/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY PXW-Z450 (2016)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は1920x1080であり「SONY PXW-Z450 (2016)」は3840x2160です。「SONY PXW-Z450 (2016)」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY PXW-Z450 (2016)」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY PXW-Z450 (2016)」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ケンコー KC-03TY (2021)」と「SONY PXW-Z450 (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-Z450 (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
ケンコー KC-03TY (2021)
1920x108030/100
SONY PXW-Z450 (2016)
3840x216090/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ケンコー KC-03TY (2021)」と「SONY PXW-Z450 (2016)」を比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmであるのに対して「SONY PXW-Z450 (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:170mmです。「SONY PXW-Z450 (2016)」のサイズと比べて「ケンコー KC-03TY (2021)」はとても小さいです。「ケンコー KC-03TY (2021)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-Z450 (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「SONY PXW-Z450 (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ケンコー KC-03TY (2021)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
ケンコー KC-03TY (2021)
横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm97/100
SONY PXW-Z450 (2016)
横:332mm、縦:269mm、厚さ:170mm0/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY PXW-Z450 (2016)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の本体重量について比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は105gで「SONY PXW-Z450 (2016)」は3.6kgです。「ケンコー KC-03TY (2021)」の重量は「SONY PXW-Z450 (2016)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「SONY PXW-Z450 (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「SONY PXW-Z450 (2016)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-03TY (2021)」と「SONY PXW-Z450 (2016)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー KC-03TY (2021)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
ケンコー KC-03TY (2021)
105g97/100
SONY PXW-Z450 (2016)
3.6kg0/100

性能・機能を比較

ケンコー KC-03TY (2021)SONY PXW-Z450 (2016)
画像ケンコー KC-03TY (2021)SONY PXW-Z450 (2016)
本体サイズ横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm横:332mm、縦:269mm、厚さ:170mm
本体重量105g3.6kg
ブルー/パープル/シルバーブラック
電池の型番NP-6L -
画面サイズ - 3.5インチ
対応外部ストレージSDHC/SDXCSxSメモリー
総画素数824万画素 -
撮像素子サイズ1/3.2型2/3型
イメージセンサーの大きさ1/3.2型2/3型
4K対応 -
動画解像度1920x10803840x2160
動画解像度1920x10803840x2160
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率0倍 -
デジタルズーム倍率4倍 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数3コマ -
最短シャッタースピード1/8000 -
最短シャッタースピード1/8000 -
最長シャッタースピード1/15 -
最長シャッタースピード0.0667秒 -
最小F値f/2.8 -
最低ISO感度100 -
最高ISO感度400 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 0.019ルクス
最短焦点距離36mm -
最長焦点距離36mm -
最短撮影距離1m -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEG -
HDMI対応 -

価格をチェックする

ケンコー KC-03TY (2021) の関連記事
SONY PXW-Z450 (2016) の関連記事

ケンコー KC-03TY (2021) と評価が同程度のカメラを探す

ケンコー KC-03TY (2021) の関連記事
SONY PXW-Z450 (2016) の関連記事

SONY PXW-Z450 (2016) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報