ケンコー KC-03TY (2021) と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の機能を比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は100であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64です。「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のISO感度は「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較してとても低いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ケンコー KC-03TY (2021)」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ケンコー KC-03TY (2021)」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は400であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。25200もの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ケンコー KC-03TY (2021)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー KC-03TY (2021)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にする主な決め手の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の本体サイズについて比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のサイズと比べて「ケンコー KC-03TY (2021)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「ケンコー KC-03TY (2021)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー KC-03TY (2021)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は105gであり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「ケンコー KC-03TY (2021)」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー KC-03TY (2021)」にする一つの重要な決め手となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマで「ケンコー KC-03TY (2021)」は3コマです。57コマの非常に大きい違いがあります。「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとてもコマ数が多いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー KC-03TY (2021)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒であるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は0.0667秒です。59.9333秒もの非常に大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のシャッタースピードは「ケンコー KC-03TY (2021)」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より適しています。

実際に利用する上で「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素であるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は824万画素です。「ケンコー KC-03TY (2021)」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型であり「ケンコー KC-03TY (2021)」は1/3.2型です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のイメージセンサーは「ケンコー KC-03TY (2021)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー KC-03TY (2021)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりオススメです。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は1920x1080で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160です。「ケンコー KC-03TY (2021)」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー KC-03TY (2021)」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にするための一つの主な判断材料になります。