ケンコー KC-03TY (2021) と OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:38:03
「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー KC-03TY (2021) | OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3389位) |
(総合: 84位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm | ![]() 横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 105g | ![]() 332g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 14.1コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.0667秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より「ケンコー KC-03TY (2021)」が優れている理由
「ケンコー KC-03TY (2021)」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い54.6点(387位) vs 7.5点(1392位)
- 動画解像度はかなり高い90点(337位) vs 30点(1856位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(133位) vs 9.5点(2358位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の最低ISO感度について比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は100に対して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は400であり「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は25600です。25200もの違いがあります。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」のISO感度は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー KC-03TY (2021)」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「ケンコー KC-03TY (2021)」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は1720万画素であり「ケンコー KC-03TY (2021)」は824万画素です。896万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より適していると言えるでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は4/3型であり「ケンコー KC-03TY (2021)」は1/3.2型です。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりかなり適しています。
実際の利用において「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は3840x2160であり「ケンコー KC-03TY (2021)」は1920x1080です。「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は非常に違いがあります。「ケンコー KC-03TY (2021)」の解像度と比べて「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー KC-03TY (2021)」と比べて「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は非常に優れています。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmに対して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mmです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」よりもとても秀でてます。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー KC-03TY (2021)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は105gであり「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は332gです。「ケンコー KC-03TY (2021)」の重量の方が「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー KC-03TY (2021)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は3コマに対して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は14.1コマです。11.1コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」のコマ数は「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ケンコー KC-03TY (2021)」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ケンコー KC-03TY (2021)」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は60秒であり「ケンコー KC-03TY (2021)」は0.0667秒です。59.9333秒の大きな違いがあります。「ケンコー KC-03TY (2021)」のシャッタースピードと比べて「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「ケンコー KC-03TY (2021)」に比べてかなり優れているでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー KC-03TY (2021) | OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm | 横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 105g | 332g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブルー/パープル/シルバー | ホワイト/ブラック/ブラウン |
電池の型番 | NP-6L | BLS-50 |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 824万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 4/3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 0倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 14.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1/15 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 36mm | - |
最短撮影距離 | 1m | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |