ケンコー KC-03TY (2021) と ライカ LEICA Q-P のスペックをレビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ライカ LEICA Q-P」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q-P」は2630万画素であるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は824万画素です。「ケンコー KC-03TY (2021)」と「ライカ LEICA Q-P」はとても差があります。「ケンコー KC-03TY (2021)」と比べて「ライカ LEICA Q-P」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー KC-03TY (2021)」より「ライカ LEICA Q-P」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q-P」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ライカ LEICA Q-P」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を撮像素子サイズを比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は1/3.2型に対して「ライカ LEICA Q-P」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q-P」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ケンコー KC-03TY (2021)」より「ライカ LEICA Q-P」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ LEICA Q-P」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q-P」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ LEICA Q-P」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ケンコー KC-03TY (2021)」と「ライカ LEICA Q-P」を比べると「ライカ LEICA Q-P」は1920x1080に対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は1920x1080です。「ライカ LEICA Q-P」の解像度は「ケンコー KC-03TY (2021)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ライカ LEICA Q-P」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の対応フレームレートについて比較すると「ライカ LEICA Q-P」は60fpsに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は30fpsです。30fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「ケンコー KC-03TY (2021)」より「ライカ LEICA Q-P」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ライカ LEICA Q-P」の方がすごく良いと言えそうです。「ライカ LEICA Q-P」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q-P」と「ケンコー KC-03TY (2021)」は実用上とても大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q-P」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカ LEICA Q-P」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の本体サイズについて比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmに対して「ライカ LEICA Q-P」は横:130mm、縦:93mm、厚さ:80mmです。「ライカ LEICA Q-P」のサイズと比べて「ケンコー KC-03TY (2021)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「ライカ LEICA Q-P」よりもとても秀でてます。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「ライカ LEICA Q-P」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ケンコー KC-03TY (2021)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ライカ LEICA Q-P」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の本体重量について比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は105gで「ライカ LEICA Q-P」は640gです。「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「ライカ LEICA Q-P」よりもかなり重量が軽いです。「ケンコー KC-03TY (2021)」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q-P」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー KC-03TY (2021)」は「ライカ LEICA Q-P」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ケンコー KC-03TY (2021)」と「ライカ LEICA Q-P」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー KC-03TY (2021)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「ケンコー KC-03TY (2021)」と「ライカ LEICA Q-P」を比較すると「ライカ LEICA Q-P」はf/1.7であるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」はf/2.8です。「ライカ LEICA Q-P」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも非常に小さいF値です。「ライカ LEICA Q-P」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー KC-03TY (2021)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q-P」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-03TY (2021)」と「ライカ LEICA Q-P」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q-P」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ライカ LEICA Q-P」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の最低ISO感度を比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は100であるのに対して「ライカ LEICA Q-P」は100です。「ケンコー KC-03TY (2021)」と「ライカ LEICA Q-P」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は400であり「ライカ LEICA Q-P」は50000です。49600もの違いがあります。「ライカ LEICA Q-P」のISO感度は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー KC-03TY (2021)」より「ライカ LEICA Q-P」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q-P」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ケンコー KC-03TY (2021)」より「ライカ LEICA Q-P」の方がかなり優れていると言えます。「ライカ LEICA Q-P」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ライカ LEICA Q-P」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は3コマであるのに対して「ライカ LEICA Q-P」は10コマです。7コマもの違いがあります。「ライカ LEICA Q-P」のコマ数は「ケンコー KC-03TY (2021)」より非常に多いです。「ライカ LEICA Q-P」は多くの映像を撮影できる点において「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカ LEICA Q-P」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー KC-03TY (2021)」より「ライカ LEICA Q-P」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカ LEICA Q-P」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q-P」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の最長シャッタースピードを比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は0.0667秒であり「ライカ LEICA Q-P」は30秒です。「ライカ LEICA Q-P」のシャッタースピードは「ケンコー KC-03TY (2021)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ LEICA Q-P」の方がすごく良いかもしれません。「ライカ LEICA Q-P」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q-P」は「ケンコー KC-03TY (2021)」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ LEICA Q-P」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ライカ LEICA Q-P」と「ケンコー KC-03TY (2021)」をデジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は4倍であり「ライカ LEICA Q-P」は1.8倍です。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「ライカ LEICA Q-P」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「ケンコー KC-03TY (2021)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ライカ LEICA Q-P」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「ライカ LEICA Q-P」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「ケンコー KC-03TY (2021)」と「ライカ LEICA Q-P」の体感上の差はかなり大きいです。「ケンコー KC-03TY (2021)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ケンコー KC-03TY (2021)」も「ライカ LEICA Q-P」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ケンコー KC-03TY (2021)」も「ライカ LEICA Q-P」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は36mmであるのに対して「ライカ LEICA Q-P」は28mmです。8mmの差があります。最短焦点距離という視点において「ライカ LEICA Q-P」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりもかなり短い焦点距離です。「ライカ LEICA Q-P」は近距離を接写撮影できる点で「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q-P」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q-P」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも非常に秀でています。「ライカ LEICA Q-P」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ライカ LEICA Q-P」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の最短撮影距離を比較すると「ライカ LEICA Q-P」は170mmであるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は1mです。「ライカ LEICA Q-P」と「ケンコー KC-03TY (2021)」は比較的違いがあります。「ライカ LEICA Q-P」は「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較してやや撮影距離が短いです。「ライカ LEICA Q-P」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「ケンコー KC-03TY (2021)」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「ライカ LEICA Q-P」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー KC-03TY (2021)」と比べて「ライカ LEICA Q-P」は比較的よいです。「ライカ LEICA Q-P」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。