ケンコー KC-03TY (2021) と EOS C200B ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:18:29
「ケンコー KC-03TY (2021)」と「EOS C200B ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー KC-03TY (2021) | EOS C200B ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3389位) |
(総合: 1984位) | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C200B ボディ」より「ケンコー KC-03TY (2021)」を選ぶべき1つの理由
「ケンコー KC-03TY (2021)」より「EOS C200B ボディ」を選ぶべき4つの理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(202位) vs 30点(1856位)
- 4Kに対応している
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「ケンコー KC-03TY (2021)」と「EOS C200B ボディ」の総画素数を比べると「EOS C200B ボディ」は885万画素であり「ケンコー KC-03TY (2021)」は824万画素です。「EOS C200B ボディ」は「ケンコー KC-03TY (2021)」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「EOS C200B ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ケンコー KC-03TY (2021)」と「EOS C200B ボディ」を比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は1920x1080で「EOS C200B ボディ」は4096x2160です。「ケンコー KC-03TY (2021)」の解像度と比べて「EOS C200B ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー KC-03TY (2021)」より「EOS C200B ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS C200B ボディ」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ケンコー KC-03TY (2021)」と「EOS C200B ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS C200B ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS C200B ボディ」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmに対して「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmです。「EOS C200B ボディ」より「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C200B ボディ」より「ケンコー KC-03TY (2021)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「EOS C200B ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ケンコー KC-03TY (2021)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は105gであり「EOS C200B ボディ」は1.34kgです。「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「EOS C200B ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「EOS C200B ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「EOS C200B ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ケンコー KC-03TY (2021)」と「EOS C200B ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー KC-03TY (2021)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー KC-03TY (2021) | EOS C200B ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm | 横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mm |
本体重量 | 105g | 1.34kg |
色 | ブルー/パープル/シルバー | ブラック |
電池の型番 | NP-6L | BP-A30 |
最長撮影時間 | - | 145時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 824万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | - |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 0倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 1/15 | - |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 36mm | - |
最短撮影距離 | 1m | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |